Pentru mine sondajul din noiembrie de la INSCOP Research este pur și simplu stupefiant – 44,6 % dintre cei întrebați consideră că regimul comunism a fost un lucru bun pentru România iar 77,7% că înainte se trăia la fel sau mai bine. 77,7 la sută…
Departe de mine să fiu în stare de șoc din cauza procentelor sau a seninătății cu care o mare parte din poporul ăsta declară unul dintre cele mai negre și blestemate sisteme politice ale lumii moderne drept bun.
La urma urmei cum să se gândească nea Dorel, adus de pe brazdă și făcut orășean respectabil de către comuniști sau madame Florica, vânzătoarea la care toți doctorii îi dădeau sărutmâna pentru o pungă de cafea sau Marian, turnătorul din scara blocului, la câți oameni și familii a nenorocit comunismul, la cum a ras de pe fața pământului orice coloană vertebrală avea poporul ăsta înainte și la cum a exterminat și cea mai mică urmă de elitism real și scară a valorilor aveam ca națiune?
Nu e nimic surprinzător aici la fel cum nu e nimic surprinzător în voturile pentru ulei sau pentru două sutici de săniuță în barul satului. Însă e ceva care mă deranjează profund și mă enervează până la perplexitate.
Cum de îi văd pe aceeași oameni plângându-se, revoltându-se și arătând o dezamăgire spumoasă când li se răpește orice fărâmă de confort capitalist și democratic?
1. Să le întrerupă o pană de curent telenovela sau capatosu de seară sa vezi cum sar plini de furie urlând spre ceruri cum se poate întâmpla așa ceva suntem în epoca de piatră?
În comunism aproape peste tot se lua zilnic curentul, inclusiv iarna. De ce vă plângeți?
2. Îi vezi ținându-și sacoșele ca pe niște scuturi oțelite și bătându-se pe promoții, tigăi, încingând liniile telefonice cu dry-cokere. Vai ce bine se trăia înainte, acum n-avem bani de niciunele.
În comunism se ajunsese oficial la o alimentație sănătoasă (scoasă din puțul gândirii doctorului Iulian Mincu) care prevedea o rație de un kilogram, atenție un kilogram pe lună, la zahăr și ulei… restul era pe relații, carnea la fel, să mai vorbim de portocale, pecsi?
De ce vă plângeți? Mergeți pe rația dinainte… aaaa, poate aveați rude la abator, ei nu toți aveau, nici prieteni la apaca, nici pile la alimentară, nici măcar cunoscuți la raionu de izmene… intelectualii ăștia amărâți…
3. Vai ce scumpă e benzina! Da, până și pe asta am auzit-o de la un nostalgic declarat.
Pe vremea lui Ceaușescu aveai voie să ieși cu mașina numai dacă se potrivea la număr. Nu mai țineți minte cum era cu soț fără soț? Câți litri puteai lua ca șofer și cum se uneau mai multe familii ca să aibă benzina de ajuns până la mare? De ce vă plângeți?
4. Nu mai poate primăria suporta subvențiile și cheltuielile și ne ia din apa caldă, ce jigodii, cum își permit?
Eu îmi amintesc că mă spălam repede-repede și apoi umpleam cada cu apă fierbinte și puneam o folie de nailon peste ea ca s-o mențin caldă până vine mama acasă de la serviciu, nu mai țin minte exact dar cred că era odată la 2 săptămâni la noi.
În rest ne spălam cu apă încălzită la sobă, da la soba metalică de pe hol așa cum avea lumea la bloc în epoca de aur.
5. Când s-a închis otv-ul s-a ridicat un tsunami de dezaprobare din partea generației de peste 50, cea responsabilă în mare parte de procentele sondajului de la care am pornit.
Două ore de televiziune unică avea comunismul și un sfert de oră de desene pentru care așteptam o săptămâna să vină weekendul. De ce vă plângeți?
6. Mai pot continua așa la nesfârșit dar mă opresc cu unu exemplu de vârf.
Uite la nenorociții ăștia de politicieni cum își bat joc de noi, nu le-ar fi rușine, noi chiar nu contăm?
Se pare că simplul fapt că poți spune asta în gura mare provoacă amnezie acestor monumente de decență logică care chiar nu pot face o paralelă rudimentară cu ce era în comunism. Clasa suverană de partid care te putea, fără nicio exagerare, omorî pentru ce vorbeai cu nevasta, popa sau vecinul de la parter.
Nici nu mai e nevoie să spun mai multe, asta ar trebui să fie de-ajuns. Te putea omorî sau arunca zeci de ani într-o închisoare inumană pentru ce spuneai, nu organizat nu conspiraționist ci cu amicii la o bere.
Ce rost are să trecem la pictat modul în care politicianul comunist nu numai că avea libertate deplină și niciun contact cu cetățeanul de rând și cum aș putea să compar regimul de atunci cu prezentul când chiar în ziua când scriu articolul ăsta în țară se protestează pe străzi?
De asta sunt surprins și revoltat, nu de opinii – fiecare are dreptul la ele, nu de procente – sunt mulți care gândesc diferit față de mine și asta nu e o problemă – ci de indolența și ipocrizia cruntă exact a celor care au îmbrățișat comunismul și s-au bălăcit în mizeria lui, fericiți că nu trebuie să aibă vreo valoare reală, vreun scop, vreo etică a muncii, vreo urmă de solidaritate față de cei de lângă ei.
Falsitatea ăstora mă face să vreau să-i alerg cu biciu pe câmpiile Bărăganului.
Cine vă oprește să trăiți cu câteva ore de curent pe pe zi, cu un singur post de televiziune deschis doar seara până la zece, cu un kilogram de ulei pe lună și carne de merluciu înghețat, fără căldură și cu apă caldă de două ori pe lună? Cine vă oprește să înghițiți absolut tot ce fac ăștia de la guvernare fără să scoateți un cuvânt?
Cine dracu vă oprește să trăiți ca înainte, când era mai bine? De ce vă plângeți viermilor?
Vlad B PopaScriitor. Cautator de povesti si povestitor prin scris, fotografie si film. Licentiat în drept constitutional. Carti publicate: Regele pribeag si batrânele umbre, Cameleon-Baza , Povestiri de sub papuc, Dracula’s Kitchen, Tati |
|---|
“Viermii” din titlu nu suna bine! Tanti Ileana savanta de renume mondial folosea acest cuvant la adresa oameniloe muncii! 🙂
Intr-adevar comunismul nu a fost bun, bunicii mei au fost inchisi, pamanturile le-au fost confiscate, au suferit nevinovati.
Ce imi amintesc din acea perioada e faptul ca am stat prin anul 1984 parca, doua saptamani la coada la butelii, faceam cu randul eu, fratele meu si tatal meu. Acolo dormeam, acolo mancam…bine macar ca era vara!
Tot din acea perioada imi amintesc de practica agricola unde ca elevi munceam ca sclavii de la ora 8 pana la 20 si nici macar apa nu ne dadeau.
Singurul lucru bun era faptul ca eram cu 35 de ani mai tineri si nu aveam grijile de astazi.
Mai , pupincuristi de kgb-isti si securisti ,ati fost tratati prea bland, lichele bipede , cretinoide , va recomand sa treceti pe lecitina , ati uitat prea repede totul! Stati prea mult timp cu televizorul deschis pe antena 3 , carora nu le convine, inca pot pleca la Moscova sa munceasca pe ruble ! Mi-e greata , mi-e sila de comunisti …
viermii astia francezi se cred in in comunism http://www.france24.com/fr/20140315-pollution-circulation-alternee-paris-petite-couronne-lundi-matin-france/
Cum îți permiți nenorocitule,să insulți milioane de români care sunt sub limita sărăciei și au trăit (unii mai au ghinionul să mai…trăiască încă)în ambele perioade și pot să-și dea seama de diferență?!Printre aceștia,mă număr și eu pensionar după aproape 40 de ani de muncă și cu o pensie de 700 de lei! La ce mi-a servit faptul că am o facultate dacă spre final,căcatu`tău de capitalism m-a adus în situația să ajung de două ori șomer astfel că,după calculul tâmpit al pensiei de acum am ieșit cu o pensie de tot rahatu`?! De ce dracu nu vezi pensiile nenorocite cu care cei din armată (și nu numai) care,n-au cotizat nicioadată și nicăieri,ne râd în nas cu niște sume colosale?! Ce plm mi-a adus căcatu`tău de capitalism VIERME CE EȘTI?! Ești o putoare ca și toți cei care ați ajuns să conduceți România acum și care,nenorociți milioane de oameni cu aroganța,nesimțirea,miștocăreala și incompetența cu care vă credeți buricul pământului! Ei bine,nu! VOI VIERMI NENOROCIȚI CE SUNTEȚI,ați distrus întreaga economie,ați sfârtecat țara vânzând milioane de hectare la mafioții străini și ați îndatorat-o până-n pragul FALIMENTULUI cu împrumuturi imense! GENERAȚIE DE VIERMI DE CĂCAT CE SUNTEȚI! HUOOOOOOOOOOOOOOO!
Paul DaSin , mergi mataluta si vezi cam ce pensi si ajutoare de somaj sunt prin tarile din vest, probabil a acelea sunt toate comuniste, asta fiindca ca te dai mare destept, cat despre chestia cu munca, ma uit cam cat s-a construit in in timpul lui Ceausecu si cam cat s-a construit de la el incoace, banuiesc ca tot ce s-a construit a fost, privind la stele, in timpul lui raposatu lumea mai si gandea, nu mergea sa pupe moaste, in primul rand aveam cercetare, aproape in toate domeniile, acum avem doar de la DNA si ceva politic. Nu spun ca a fost bine atunci, dar fata de cum este acum, dictatura oricum avem, atunci nu era mancare, dar se mai descurca lumea, acum se moare de foame la propriu, si in general pensionarii, cai care au construit, pentru ca cei pe care majoritatea jurnalistilor ii pupa in fund pentru un os, sa aibe de unde sa fure.
Nu statul trebuie sa-ti asigure un loc de munca, statul trebuie sa faca in asa fel incat sa merite sa muncesti, sa aibe in vedere ca raporturile de munca sa fie corecte, sa nu existe munca la negru, sa fiscalizeze munca in asa fel incat angajatorii sa isi permita sa creeze locuri de munca, si multe alte lucruri de genul asta trebuie sa faca statul. Dar probabil ca dupa mentalitatea ta intoarcerea la sclavagism e cea mai buna optiune.
Vlad Bogdan Popa daca ma gandesc bine. viermii, in general sunt necrofagi, si apar pe cadavre, probabil ca cei ca tine, isi dau perfect seama de acest lucru, in locuri curate, precum Germania, Suedia, nu au cum sa apara viermii, dar cum pestele de la cap se impute, cam tot acolo apar prima data si viermii, care au grija sa acapareze toata prada. dar hai sa vedem cine a transformat Romania intr-un cadavru, ca sa apara viermii, nu muncitorii, nu profesorii. Oare juristii care au facut legile dupa care se ascund infractorii au vreo vina?
fura putini, dar nu se mai produce, aproape nimic.
Rubobostes Duras, da ai dreptate, țările vestice nu erau/sunt comuniste, ci SOCIALISTE. Oare de ce nu există competitivitate între vest și țările asiatice? De ce pleacă liniile de producție ale marilor concerne din țările așa-zis capitaliste vest-europene către zone precum China care, sîc!, e comunistă? Pentru că PROTECȚIE SOCIALĂ. Asistați sociali cât cuprinde – pentru voturi. "Corectitudine politică". Care doar încurajează lenea și sunt contraproductive. Ce e aia "salariu minim garantat"?! De ce garantăm pentru persoane incompatibile pe cont propriu cu supraviețuirea? Capitalism sălbatic? Unde e omenia și umanitatea?! Câți suntem demografic pe Terra, peste 7 miliarde cumva? Ce face consumerismul irațional? Ce se întâmplă cu un bun care e supraprodus și facil de procurat – îi scade cumva prețul..și calitatea? Hmm. 7 miliarde. Recesiune economică. Multe de zis. Dar nu mai blama ideea de capitalism și democrație pentru mizeria făcută prin glumele de guvernări de la lovitura de stat a lui '89 – când anturajul lui Ceaușescu a format F.S.N.-ul și a început jaful, delapidarea țării cu trădarea națională și subminarea economiei inerente. Ideea de "eșec democratic" e doar manipularea guvernărilor neosocialiste infracționale. Să-ți fie clar: ce e acum și de peste 2 decenii la guvernarea româniei nu e democrație. E mafie. E un ambalaj democratic în spatele căruia e infracționalitate legitimată de mentalități socialiste. Probabil ca a ta. Sănătate!
Paul DaSin nu cred ca trebuie tu sa-mi spui ce sa-mi fie si ce nu clar, atitudinea ta, nu e chiar democrata, asa ca puyem trage niste concluzii, nu crezi? apoi noi nu suntem in Asia sa ne comparam cu amaratul de chinez, care lucreaza pentru 100 de dolari pe luna, noi sunte in UE, iar pentru aceasta aderare Romania a platit niste costuri enorme, ar trebui ca acele costuri sa nu fie suportate doar de lenesu si viermele de muncitor care lucreaza pe 700 lei pe luna si achita preturile necesitatilor minime la preturi vestice. eu nu blamez ideea de comunism, ci modul in care e perceput si implementa comunismul la noi si ceea ce noi ne inchipuim ca e democratie. Vezi tu in capitalismul adevarat dupa o viata de munca, un pensionar are venitul asigurat pentru un trai decent, la noi tot dupa o viata de munca, un pensionar moare de foame, tot acolo, daca ramai somer o perioada, nu ti-e frica ca vei ramane si pe drumuri la propriu. si nu exista salariu minim garanta, ci venit. cu care nici eu nu sunt de acord, nu sunt de acord cu asistanta medicala pentru cei care nu contribuie, cu invatamant si cu toata asistenta de la stat. Dar ca sa spui ca un pensionar e un asistat social, e cam mult. acel pensionar si-a platit taxele, nu e vine lui ca nu sunt bani, e vina mafiei.
Ai perfecta dreptate. Din pacate sunt destui romi cu palate, masini de lux, etc. care beneficiaza de asistenta sanitara GRATUITA in urma batailor, cu toate ca nu au dat nici macar 5 bani pt aceste asigurari medicale, pe care noi care muncim le platim. Sa trait greu in ultimii ani de comunism dar sacrificiul a fost pentru a achita toata datoria externa a Romaniei si ca aceasta tara sa devina independenta economic. Acum datoria se apropie de 100 Mld Euro. As fi curios, care va fi sacrificul daca va trebui sa platim aceasta datorie in 2-3 ani ! Datoria este dublul bugetului Romaniei, prevazut pe 2014.
cei mai periculosi sunt semidoctii. au impresia ca sunt singurii detinatori de adevar. autorul a folosit cuvantul viermi parafrazand-o pe elene ceausescu, care trecand cu masina a vazut o coada imensa la o alimentara si i-a spus soferului : nu se mai satura viermii astia odata ? de atunci era interzisa coada in fata magazinului si se forma in spatele blocului ca poate se baga unt…ca varul.citind comentariile ,relizez si eu cati idioti are natia asta.cate secole trebuie sa mai treaca sa ne insanatosim, sau mai avem vreo sansa ? si ce vine ? promovabilitate la bac de 40%.am intalnit tineri cu liceul care au dificultati la citit si cu facultate de sport facuta la f.f. (particulara)la 34 de ani ajuns ministru la dezvoltare…se mai pune vreun pret pe valoare ? stiu oameni care au condus ,cu succes, santiere mari o viata intreaga, dar ministru ajunge cel de mai sus! ne mai intrebam de ce se comenteaza asa ?pentru ca a reusit comunismul in aparitia omului de tip nou. este cel din comentariile alea pline de jigniri pentru ca altfel nu stiu a se exprima.
de fapt asta e cel mai trist aspect legat de viitorul Romaniei, asteptam sa treaca o generatie educata in comunism si s-o înlocuim cu ceva mai bun, numai căă cine vine din urmă e educat în perioada tulbure și non-valoare a unei democrații ajunse în mana unor politruci veniti din aceeași școală și cu aceleași metehne… da, nu pot să îmi dau seama cât timp trebuie să treacă până când nația asta, în majoritatea ei, să scape de metehnele regimului și să aibă o gândire raportată la valori normale, comportament responsabil în urbe, să renunțe la obsesia pentru furat/ciupit și așa mai departe… cât?
Și mai e ceva. Nu îi fă pe alții ca pe tine.
Niculescu Eugen , salut! Nu sunt de acord cu modul de a pune problema al autorului articolului. Nu sunt nici nostalgic comunist. cred ca ambele sisteme sunt profund corupte si ca vina apartine conducatorilor.
Dar, gresesti! Ratia de 1l de ulei si de 1 kg de zahar era in Bucuresti / persoana / luna. In plus, in 1989, la inceputul anului, s-a introdus si ratia de 15 oua, 250 g de salam / persoana / luna si 1/2 paine / persoana / zi.
Fiecare Tara-si avea comunizmul sau , diferit de altele ,dar asta Roman fosta mai spurcat si marsav, ca nici cu Corea nu se compara.
Auzi, VIERME de rahat. Cum iti poti permite sa jignesti pe acei oameni care au facut sacrificii in a construi ceva iar in cei 24ani ai libertatii, toate acestea au fost distruse. Am ajuns sa importam produse agricole, carne stricata, utilaje si altele la mana a doua noi care produceam si exportam . Imbecilule, Sa trait rau pentru a plati in termen scurt TOATA DATORIA EXTERNA A ROMANIEI incat in 22 Decembrie 1989, aceasta era la zero. Sa vedem acuma cum vei trai daca Romania va trebui sa returneze toata datoria externa care se apropie de 100 miliarde Euro ! Vei trai ca un sobolan de gunoi. Noi nu te jignim pentru ca nu putem jigni pe un specimen care nu are creier si nu gandeste. Mai zici ca esti jurnalist ? Mars la gunoi !
Salut,
O sa te rog doar sa nu mergi pe dezinformare si pe lipsa impartialitatii…m-am saturat de asta. E un motiv pentru care nu ma mai intereseaza de ceva timp cat televizor pot vedea pe zi fiindca nu ma mai uit aproape deloc.
Intereseaza-te ce a insemnat rationalizarea la nemti dupa razboi pentru a vedea ca unii se sacrifica pentru binele urmasilor fara sa comenteze pe tema asta…
2 la mana…pe vremea comunismului, astfel de discutii se purtau intre “elitele” despre care spui tu ca nu mai existau, undeva intr-un apartament, nu pe net: adica lumea socializa si stia sa se simta bine intr-un colectiv, nu in fata calculatorului! Abia acum nu mai exista elite, ci doar manelisti…
3 la mana, profesorii si doctorii erau respectati, absolventii de facultate erau respectati…deci cred ca exista o scara a valorilor…care acum nu mai exista! Democratia pentru romani e egala cu nesimtirea…
4 la mana…verifica istoria poporului asta si vei afla ca cel mai bine i-a mers sub un singur conducator…fiindca daca dai libertate romanailor isi bat joc de ce au…
Nu are sens sa vb de faptul ca nu ne vindeam tara pe atunci, ca abia in anii ’80 s-a petrecut comunismul de care vb tu( era uns cop pentru acele vremuri grele…eliberarea de sub datorii…), etc…
Daca vb despre o perioada istorica, invata sa vb despre ea in ansamblu, cu bune si rele…Niciodata nu voi accepta parerea unui om, daca nu e echidistanta, daca vb cu patima sau, si mai rau, jigneste!
Semnat,
Un vierme
Flaviu, multumesc pentru singurul comentariu anti-articol articulat cu bun-simt. Plin de erori de judecată dar scris decent. Am să te rog să vezi totuși că sensul articolului se îndreaptă spre cei care slăvesc comunismul dar se enervează când li se ia o particulă din libertățile și produsele capitalismului, la care nu aveau acces deloc înainte – ceea ce oriunde, oricand si pentru oricine înseamnă lipsa de coloană vertebrală a susținerii principiilor pe care le declari.
Cât despre ce vorbești:
1. da, comunismul a fost din ce în ce mai rău, de aia a și explodat în tot lanțul roșu, pentru că s-a ajuns la limită. Este însă ridicol să crezi că odată plătită datoria, lucrurile ar fi revenit la ani 70 când România era relativ deschisă față de occident iar Ceaușescu era văzut drept singurul opozant al rușilor din zonă (mutare comandată tot de Moscova). Unde ați văzut voi regim comunism care să o ia înapoi, oferind libertate, când deja are sistemul închis? Fals
Tu compari o ambiție prostească care a dus la înfometarea inutilă a poporului (vezi ce s-a întâmplat cu datorii de genul ăsta după căderea comunismului și explică-mi de ce era necesar să plătim sume uriașe într-un deceniu când puteam să le plătim în două de exemplu, că oricum nu le cerea nimeni în termenul dorit de mania ceaușistă) cu rațiionalizarea după război? Păi asta arată tocmai demența conducerii – pui o țară nepresată de nimeni la același niveș de trai ca una ieșită înfrântă după război și obligată să plătească daune enorme? Bravo, excelent exemplu…
Da, oamenii se întâlneau în grupuri, doar în cei care aveau încredere. Cum poate fi ăsta un argument pentru tine? Cum poate asta, omule, fi ceva de dorit? Să trebuiască să poți discuta numai în grupul tău de prieteni, cu frica în sân, să nu te audă și alții? Vorbești de parcă asta ar fi contribuit cu ceva la formarea elitei și nu la distrugerea spiritului ei. Zi–mi și mie de unde au venit zecile de mii de intelectuali uciși/dispăruți/torturați dacă nu chiar din rândurile celor care discutau în grupuri dar fuseseră trădați de… nu știu, unul ca tine?
3. Ceausescu a distrus mediul universitar, ce se întâmplă acum e o urmare al ambitiei ceausiste de a avea toata lumea carte, chiar daca ei doi erau aproape analfabeti. Da, se intra mai greu, da se învața mai mult, decat acum cand diploma e o hartie pe care o cumperi DAR dezastrul a început de când numarul de studenti s-a marit de sute de ori și asta nu a început acum ci pe vremea lui… ce se întâmplă acum e o evoluție pe același traseu.. iar absolventii erau mult peste numarul necesar chiar de pe vremea comunistilor doar ca se angajau la stat, unde nu conta daca postul era necesar sau nu ci asa era sistemul, toata lumea are job. Daca s-ar fi luat numai joburile necesare inca de pe atunci ar fi fost someri cu diplomă.
De atunci s-a obisnuit romanul cu realitatea ca din facultate vii fara sa stii nimic (pentru ca nu se invatau multe din cele chiar necesare în muncă) și înveți în primii ani de muncă.
Da, nivelul e mai prost acum, dar putrezirea sistemului a început în comunism.
4. asta cu un singur conducător mă sare complet, tu realizezi ca avem acum un singur președinte nu? și că și comuniștii aveau parlament, nu?
Buna ziua, propun o amalgamare a amintirilor mele din anisorii pe care i-am prins si din ce am stocat cu bune, cu rele in mintea-mi. Nu plang dupa comunism, nu flutur steagul UE, nu merg la vot si nici n-am avut vreodata vreo simpatie fata de vreo scena politica actuala, ori trecuta. Plus, nu am nici cea mai vaga idee despre vreun regim cu o anume politica ce ar fii dat rezultate mai ales pentru cei care muncesc de dimineata si pana seara pentru altii. SI am 30 de ani, o sa fac la toamna 31 dar ce pot sa zic doar despre politica – este la fel ca in arta de exemplu, sau ca in religie, le traznesc unora niste idei mai bune sau mai putin bune si gloata mereu va spera la mai bine iar anumiti dumnealor vor beneficia si mai bine in anumite timpuri date, caci istoria e plina de crime si toti ii imita pe altii, creand curente, ideologii si le reproduc si ei cum pot. Toti si-au cam anihilat opozantii pana de curand si acum se face de asemenea, doar ca mai cu obloanele trase cat de cat. Sa revin la aminitirile mele, sunt nascut si crescut in Ploiesti, de catre bunicul sofer pe autobuz, bunica era si este casnica, parintii mei ingineri la fabrici si uzine, oameni ca oricare, modesti, moderati in toate, cu greutati(pe acestea de la acea vreme le-am uitat, dar o sa ma gandesc) si cu bucuriile vietii simple impartasite mai de toata lumea. Parintii mei, ambii nascuti din parinti si oameni simpli, de la tara, mutati in Ploiesti si Bucuresti de prin anii ’50 in medie..au avut o copilarie ce sunt sigur ca s-a transmis celor de generatia noastra – fasia 30-38 as zice, care avem acum undeva intre acesti ani, insa stiu ca nu era superb de mers la cules cu scoala, ori in armata, mama mea a fost incorporata cu acel stagiu militar pentru femei, tata a facut la TR-isti intrand la facultate si in rest, au invatat de au rupt amandoi si au terminat o facultate si pac la uzina, insa in tineretea lor aveau o viata culturala bogata, iesiri si petreceri care mai de care cu foarte multi prieteni si cunoscuti la un loc, stiu ca tata zice ca cei mai frumosi ani au fost anii de facultate. A durat ceva vreme ca sa aiba si tata in studentie niste blugi originali pe care ii dorea toata lumea, asta prin anii 70 cand nu aveam inca de recuperat o datorie externa, cand eram vizitati de turisti din toata Europa(denota gradul de interactiune si conditiile de la acea vreme, nu ca m-as da in vant ca sa fim napaditi de turisti), iar in rest, multe excursii la munte de neuitat, bunici si ei mergeau in Delta an de an si la munte la Cheia unde nu erau diferente sociale evidente intre oameni, toata lumea isi vedea de treaba, respectuoasa, linistita, fara foamea in gat si fara un gust atat de amar ca nu aveam fructele cele mai exotice si ca ne lispeau nu stiu ce ciocolate sau tigari americanesti. Aceasta nu este nostalgie, nici apologie la comunism, insa tin sa precizez ca intr-o scurta paralela – lucruri bune generale – lucruri rele generale – ne putem axa si pe cele negative de ordin comun si anume: criminalizarea avortului(ce inca se tine tare in multe tari in acest moment), imposibilitatea de a avea acces la o asa-zisa libera circulatie in afara granitelor si lipsa anumitor produse care se putea reduce prin simple contacte cu oameni cae au cate ceva pe la tara, fie rude, fie pamant, fie pe cineva care aduce lapte, oua, pui, gaini, fructe, o sunca, o tuica, un vin, insa dumneata domnule sa inteleg ca sufereati de malnutritie sau de vreun scorbut din cauza lipsei de vitamine?!? Macar se gasea Cavit ca supliment de vitamine. Miere, dulceturi, conservaraie, la patiserii se gaseau tot felul de bunatati ep cat de simple pe atat de bune, de multe ori mergeam la fabrica d epaine si mancam o paine fierbinte pe drum de buna ce era. Aveam tot feluld e bomboane la cutie, prajituri in cofetarie, gherete de inghetata cu pandispan, inghetata, etc. Nu ma concentrez asa cum multa lume face din pacate aceasta greseala de a compara o perioada politica si sociala cu produsele care trec prin stomac insa am enumerat destule chestii care se gaseau, nu mancam fripturi insa nici nu era nevoie sa desenam pe carton fileuri, stiuca ai mei se descurcau cu greu si ei nu mancau mare lucru si imi revenea mie, la fel si cu prietenii de la bloc cu care am crescut zi de zi, de diferite varste, multi care au acum maxim 40 de ani si care eram la un loc din 2 blocuri din parinti de toate specializarile profesionale posibile si eram toti egali, a, ca avea unu la o mie pe o matusa nu stiu in ce tara si ca primea o masinuta mai marfa sau nu stiu ce mizilic, da, era ceva de mandrit si de bucurat, dar nu reprezenta un anume status social sau o bunastare anume(ridicata). Mancam toti aceleasi feluri de mancare, cand era toaman mirosea tot cartierul a zacusca, a vinete, bulion, da, se mai intrerupea curentul insa citeam din sutele de almanahuri de la acea vreme la lampa, Urzica, Cinema, Magazin, pentru copii iar aveam o mie de chestii de la carti pana la reviste, unele chiar si straine, dar se duce tata mereu prin delegatii si tot gasea un anticariat si mai gaseam un Pif, o Misha, un Rahan. Nu aveam televiziune prin satelit insa stateam cate 30-40 de tineri, copii pe afara si eram in stare sa avem o discutie despre mai orice subiect. Am fost crescuti cu valori bien stabilite – respect, bun simt, sa sari sa ajuti pe cineva fara sa astepti nimic in schimb, sa nu te crezi mai bun decat altii ca om, etc. Revin la mancare – ah mancarea! Se fura ca si acum, si isi trageau altii beneficiile ca si in orice alt loc si ajungea ce ajungea la lume, insa sa nu uitam cat am fost cotropiti si pustiiti doar recent, dupa un razboi mondial, dupa o invazie ruseasca, dupa eliminarea sistematica a elitelor sub diverse juguri, dupa stirbirea teritoriilor si instalarea unor regimuri de alte obarsii decat cele de sange romanesc, caci pana la Ceausescu in ’65 fost-au multi carmuitori si pradatori. Insa cum trebuia gestionat si tinut intr-un echilibru national un stat inca zgaltait de multe? Dupa ’68 cand ne-am cam rupt de rusi cum sa ne explicam – creerea atator locuri in bancile scolilor, scolilor profesionale, liceelor, facultatilor, si dupa o indstrializare destul de rapida si de puternica incat sa nu depindem de prea multe de la altii- astfel incat trebuiau impementate anumite masuri cu efect negativ de asemenea – care fara de ele nu s-ar fii putut ajunge la acea etapa de “dezvoltare multilaterala”? Da, au picat biserici, cartiere, sate, lanuri de porumb, au fost inundate locuri, munti bubuiti, insa nu toate acestea erau si pentru noi ca romani?!
Exemplele numerotate din postare sunt aproape penibile, daca nu chiar mediocre! Si eu am boala pe multi mosi turbatori sau care zic la nesfarsit “asta e” si tot asa, insa nu uitati domnule ca sunt multi oameni distrusi la cap de tot felul de regime si de greutati, oamenii pe tot globul se asteapta la o zeitate sa le arate calea, sa le spuna asta da, asta nu, la fel si cu presedinti si regimuri totalitariste sau nu chiar. Sunt multi care restrang nostalgii cu aceeasi valoare pe care o au observatiile dumneavostra, de simt comun – cel mai comun – o guma Turbo, o banana, o coaa – apropos – stateati la coada fara sa stiti de ce, pai asta e cam la fel ca acei ce isi cumpara 20 de sticle de ulei si acum, de disperati, nu de foame.
Nu se putea face barfa politica insa sistemul a inglobat pe toti turnatorii care se duceau de buna voie, nu ca era cineva obligat sa-si sifoneze fratii sau vecinii, se ducea pentru ca este o canalie, sifonareala se practica si la alte curti domnesti inalte de prin Occident chiar si acum, insa pe teme diferite, insa va simtit mai liber acum daca intrati in contact cu politia in orice conjunctura in care daca au prilejul vor face ce stiu ei mai bine din totdeauna, asa as zice.
Da, era o porcarie si sa trebuiasca sa mergi la defilari si la parade, insa lumea nu cred ca este nostalgica dupa activitatile sau intamplarile negative din anumite perioade, ca si cum daca nu stiu ce sultan sau fanariot era mai putin aspru decat predecesrul, automat era canonizat. Sa fim seriosi, haideti sa ne gandim la oamenii acestia care au dus-o cam toti la fel si care au impartasit aceleasi si aceleasi destine si timpuri, credeti ca aceste persoane, cu scoala, cu mai multa scoala, cu pozitii, cu relatii, cu pupincurism mai pronuntat, etc, sa fie oare nostalgici sau amarati dupa o perioada negra? Sau sa fie acum intr-atat de crunt incat oamenii sunt scarbiti, dezolati(cei ce inca mai simt si/sau mai gandesc) incat sa isi doreasca ceva rau?!? Nu cred. Pur si simplu s-a ajuns la un circ macabru unde suntem batjocoriti daca nu incercam a ne evidentia prin ceva material caci sufleteste, spiritual si intelectual am fost decimati in ultimele doua decade mai rau decat in ani de restriste amara! Va convine ca acum in loc de a avea frica de Securitate sau de relatiile unor stabi care, de, erau la putere, si controlau o mare parte din viata cotidiana insa nu la nivel actual de latifundiari, sau de stapanai peste rezervatii naturale, cladiri si obiecte de patrimoniu, aliante de inalta tradare cu toate cele 4 zari cotropitoare, trafic de fiinte umane, prostitutie, teroarea adusa de anumite minoritati pe multe straturi ale cotidianului romanesc, ori nivelul e trai actual care nu are nicio noima fata de un prag minim de subzistenta fara de rigorile unei iluzii unde trebuie sa te afirmi prin a fi cat mai canalie posibil si cat mai impopotonat la nivel de imitatie in masa prin intermediul cancerelor media stapanite de straini!?
Oare sa fiti atat de naiv la a da curs unor sondaje la care nici macar nu ati participat?! Oare mai deveneati fotograf, scriitor si absolvent de Drept in anii de iad comunist?! Daca va revoltati, revoltati-va asupra mai multor clase sociale si cum probabil ati vizitat si alte taramuri care poate nu au fost prea primitoare, poate, poate, ati gandit macar o data ca lumea de rand, sa o numesc asa, este prostita si in SUA, si in Europa de Nord, si peste tot in lume este cam aceeasi poveste. Daca va incalzeste cu ceva, in alte locuri este si mai crunt daca va pasa.
Asa ca domnilor inversunati, nu trebuie sa fii nici comunist, nici FSN-ist, niciun ist ca sa vezi si ca s ate bucuri sau ca sa plangi fata de ce este in jur. Sper ca nu va dezolez complet spunandu-va ca exista cel putin vreo 2000 de fructe care nu au existat pe piata romaneasca si nici nu vor exista, sa vedem cum va mai razvratiti ca va lipsesc fructe din Peloponezia si din Fiji!
Da, se oprea curentul si se faceau ratii si nu era apa calda insa acum aveti facturi la telefon, masina de platit in rate pe juamte din viata, alte datorii de asemenea ca ati vrut cel mai nou telefon si cei mai tari adidasi si puteti vizita toata Europa care este deschisa a va primi doar ca turisti de duzina insa mergeti cu rusinea dupa voi gandindu-va la cum o sa platiti intretinerea si chiria.
Poate aveti disponibilitatea – de orice fel- de a alcatui si o lista a tipologiilor marsave din cotidianul post – satanism pe care il traiti multumit acum scuipand pe talpa tarii numindu-i viermi atat pe acestia cat si pe intelectualii formati in acele timpuri – oameni care sigur v-au crescut cu anumite valori indiferent de statul de salariu sau de provenienta geografica.
Chiar nu stiu ca si comparatie ce ne lipsea cu ce ne lipseste acum, insa un lucru este cert, ne lipseste viziunea de a mai si face ceva, caci de latrat oricare poate, insa macar de aveati o varsta mai inaintata sa puteti spune ca macar ati iesit in strada la circul din ’89, macar asa ca palmares si ca si curaj.
Mă oameni buni, de ce e atât de greu pentru voi de înțeles un text atât de simplu?
Articolul e despre ipocrizia celor care ridică în slavă comunismul în timp ce fac spume la gură dacă , doamne ferește, le iei o particulă minusculă din libertățile și produsele capitaliste, când nimeni nu-i oprește, dacă sunt așa de convinși că regimul roșu e bun să traiască la fel ca atunci.
Despre asta e vorba și ăsta e un comportament tipic de vierme fără coloana vertebrală de a trăi conform propriilor principii.
Ce legătură are asta cu intelectualii care mm-au educat, ce legătura are cu hoții care fură acum țara, ce legătură are cu oamenii necăjiți, ce legătură are cu toate chestiile despre care vorbiți voi, ăștia ultra-nervoși în declarații?
Nu faceți decât să mă convingeți că sunteți efectiv idioți și nu sunteți în stare să înțelegeți limba română.
Ai un vocabular destul de limitat atunci cand iti sunt aduse argumente cum ca nu ai avea dreptate…
Mergi pe injurii…
Interesant…lucrezi cumva pentur antene?
Scuza-ne, te rog, capacitatea redusa de gandire! Sunt sigur ca tu te-ai exprimat perfect insa noi toti cei care nu am inteles ce vroiai tu sa spui suntem niste idioti…
ți-am răspuns pe puncte la comentariul tău anterior, plin de erori grave de judecată.
Da, cumva e normal să vă cred, pe marea majoritate dintre voi idioți – dacă au ajuns să fie argumente pro-comunism faptul că trebuia să prindem televiziunile sarbesti si bulgare ca sa ne informam, ca trebuia sa ne adunam in grupulete pe la case ca sa putem discuta, ca așa au făcut și nemții după un război pe care l-au pierdut și în urma caruia aveau de plătit despăgubiri enorme – dacă astea sunt pro e clar că ceva e defect în gândirea segmentului ăsta de populație…
jupâne, antenele sunt în momentul ăsta cel mai comunist post românesc, dacă aș activa pe acolo ar trebui să am toata stima lu matale… dar, din fericire, după cum se vede, eu nu prea am la inimă comunismul, mai degrabă cred că aștia al de tine obișnuiți cu directive și întâlniri ascunse s-ar plia pe post.
Realitatea este bine reflectata dar cu subiectivism, vorbim de anii 80, nu si de perioada '64-'79, si asta deoarece nu se dorea ca Romania sa ramana in debt catre FMI, Imperialisti in general.
Da aveam doua ore la Televiziunea Romana, dar aveam din plin informatii de la vecini, televiziunile sarbe, cu un format calitativ net superior pana si bulgarilor, erau foarte urmarite, ce e drept doar de o parte a Romaniei.
Ce avem azi? Fabrici puse pe butuci, somaj cat cuprinde, magazinele pline cu E-uri si cu soia, da cu soia din plin ca cica e benefic, va aduceti aminte cat de mult condamnam acele timpuri "salam cu soia", e lasa ca e mai buna carne asta cu reziduri animale si umflata cu steroizi. Pe timpul lui Impuscatu, citeam mai mult, socializam mai mult, copiii de azi sunt bagati cu capul in tableta de dimineata pana seara.
Cand faci o analiza, fa-o si pro si contra din ambele sisteme.
din nou, că văd că trebuie să specific pentru fiecare în parte – nu am făcut o analiză comunism/capitalism ci am remarcat cât de coruptă/ipocrită/lipsită de bun simț este poziția nostalgicului care plânge după comunism dar în același timp urlă că nu-i mai ajuns libertățile și produsele date de capitalism.
Pentru cel care a scris articolul dar si idiotii care nu vad ca adevarul nu e de nicio parte: DA, in comunism era mai bine din multe puncte de vedere (slujba, casa de la stat, siguranta cand iesi din casa, etc).
Astazi e mai bine din alte puncte de vedere. Problema nu asta e, ci ca OILE PROASTE din tara asta sunt incapabile sa-si vada PROPRIUL INTERES, si anume sa faca ceva cu cretinii care ne conduc si carora nu le pasa de noi. INSA ASTA NU SE VA INTAMPLA.
In '89 totul a fost o interventie KGB-ista, nu revolutie. ROMANII NU SUNT CAPABILI DE ASA CEVA. Si pe asta se bazeaza si se vor baza TOTI politicienii. Democratia nu inseamna ca puterea e in mana poporului? Ei bine se pare CA NU. De ce? pentru ca poporul e format din OI SI TARANI PROSTI.
Vreti sa traiti bine? in loc sa va pese ce face vecinul ar fi bine sa cooperati cu el, el cu altii si tot asa. Romanii vor putea trai bine prin FRICA. Vreti sa se aplice legile? aplicati-le voi! Vreti sa se ia decizii in favoarea populatiei? obligati-i!
Da, va fi nevoie de sacrificii, dar asa e peste tot. Nimic nu se face "gratis". Problema e ca la noi NU AI CU CINE. Motiv pentru care va fi DIN CE IN CE MAI RAU. Si mai rau este ca nu ai pe cine sa educi. Nici pe oile proaste si nici pe aia care le conduc. Cum sa explici unor cretini plini de "diplome" ca, de exemplu, ar fi de 10 ori mai bogati daca in loc sa se imprumute de la FMI ar achita toate datoriile si am incepe sa imprumutam noi alte state?! Cui sa-i explici conceptul de "economies of scale" si de investitii pe termen lung, care le-ar aduce castiguri de 10 ori mai mari?!
Cum sa explici taranilor batuti in cap concepte ca "dilema prizonierului" si de ce e MULT mai bine pentru tara (si cetateni) ca in loc sa se "dueleze" intre ei pe nimicuri sa coopereze pentru a elimina scursurile din societate (in special cele de sus)?!
Asadar, da, in comunism era mai bine. Si azi e la fel de bine. Dar per ansamblu a fost si inca este la fel de rau.
INSA TOTI CEI CARE VA PLANGETI (si pentru comunism si pentru ce este in prezent) VA MERITATI SOARTA. Ati acceptat comunismul ~50 de ani ca niste oi handicapate ce sunteti. La fel acceptati de ~24 de ani sistemul curent de "vanzare pe gratis" a tarii. DECI VOI VRETI ASTA. Nu va zic decat: SA TRAITI BINE INCA 26 DE ANI CA SA SE FACA INCA O DATA 50! MULTI INAINTE ROMANIA CU OILE TALE PROASTE!
Incredibil…aparatorii democratiei stiu numai sa injure si sa jigneasca…asta ati inteles voi: acum ai voie sa zici ce vrei despre oricine! Felicitari pentru logica si drepturile castigate! In comunism probabil ca nu v-ati fi permis… 🙂
Alta afirmatie: nu comparam sistemele, dar cine zice ca era mai bine atunci decat acum e un ipocrit! Dragut…
In plus, numiti comunisti pe toti cei care va spun ca ar trebui sa fiti echidistanti si sa luati si partile bune… Demagogilor, numai in sofisme o tineti!
Asa de dragi imi sunt oamenii care din lipsa de argumente trec la jigniri…ei reprezinta cel mai bine cei 24 de ani de democratie ai Romaniei…
omule, tot o tii cu lipsa de argumente – eu ti-am raspuns puncctual la primul tau comentariu, singurul articulat decent din partea taberei tale, nu te vad să vii cu contra argumente la raspunsurile mele ci doar te dai lovit de o pozitie, pana la urma logică a mea,venită din lipsa totală de coerenta a majoritatii taberei pe care o reprezinti.
Ba, mai mult, ai intrat si tu, care pornisei atat de bine, in randul celor care se fac că nu înțeleg și dau din gura pe lângă subiect: nu, ipocriti nu sunt cei care cred că înainte era mai bine – e dreptul lor să aibă părerea asta, indiferent cât de maladivă și lipsită de sens e, nu e nicio ipocrizie în asta.
Însă dacă ai deschis o singură dată gura protestând împotriva lipsei de curent, a faptului că nu ai nu știu ce post la televizor, a programului de căldură, a faptului că nu îți ajung banii ca să cumperi produse pe care nici nu le visai înainte (să amintesc că se făceau înscrieri pentru televizor color de exemplu?) atunci ești ipocrit.
Despre poziția asta vorbesc a celor care ridică comunismul în slăvi dar guiță cât pot de tare că acum nu le ajunge nivelul de trai care să le ofere libertățile și produsele capitalismului pe care îl scuipă. Asta e ipocrizia, ăștia sunt viermii.
Acu pricepi, sau preferi să mai bagi două comentarii despre cum nu avem argumente, deși tu vorbești paralel cu subiectul?
Domnul Flaviu este un baiat de nota 10. Iar pe mine nu ma serviti cu niscai contre, dar, va rog, in afara de faptul ca am mancat cateva litere scriind pe intuneric si ca am scris turnabor in loc de turnator si nu fac pe infatuatul dar daca tot am zabovit sa va adresez ceva, poate ma blagosloviti si cu altceva in fara de faptul ca sunt un idiot?!
Domnul meu, majoritatea postului dv este o descriere a unei perioade care nu este, indiferent de cât se trage spuza pe asta, reprezentativă. Un regim nu ajunge la maturitate în primii ani ci după și nu înțeleg de ce ar trebui să mă raportez la perioada 70, atunci ar trebui să arat cum noi am dus-o mai bine ca democrație înainte de comuniști sau ca monarhie nu? E normal să vorbim de comunismul matur nu să luăm perioadele în care Ceaușescu abia își făcea jocul. Oricum la descrierile dumneavoastră nu am absolut nimic de comentat, ce aș putea avea? că vorbiți despre copilăria altora și nu a generației ce a prins comunismul plin cu cozi interminabile și banane verzi aduse pe ascuns? Că veniți cu anii 50 ca argument despre un regim ajuns în plină evoluție și maturizare după 80? N-are niciun rost să mă leg de frazele alea, nu au pur și simplu nicio relevanță.
Cât despre restul? Ce pot să zic? Că nu știu absolut niciun intelectual adevărat, dintre cei care m-au educat pe mine, să facă parte din cei pe care îi cataloghez drept viermi (adică ipocriții care urlă după confortul capitalism și libertatea lor de opinie dar slăvesc comunismul în care nu aveau deloc niciuna din ele)?
Să vorbesc de lucrurile bune în comunism? Aproape toate lucrurile pe care nostalgicii le consideră buna (construirea de blocuri, aducerea masiva a taranilor la oras, locuri de munca pentru toata lumea fara existenta valorii reale a muncii si a concurentei, marirea exponentiala a numarului de studenti și așa mai departe) sunt bune doar pentru ca ei le compara cu perioada dinainte, fara sa tina cont ca e normal ca o societate sa evolueze.
Ia sa compare constructiile de aici cu se se facea in acelasi timp in lumea europeana libera, ia sa compare sistemul de valori, de invatamant cu cel din vestul capitalist, ia sa compare tehnica si modul in care evolua, masinile, orice. Doar atunci poate o sa vada ca toata mizeria care o traim acum a pornit exact de la jumatatea de secol in care in loc sa evoluam normal, in ritm cu toata europa, am stagnat la vreo 20 de ani distanta si ne-am pierdut complet compasul moral, identitatea și coloana vertebrala ca popor.
Atat.
Pe mine ma fascineaza mai mult decat articolul, comentariile. Observ o serie de refulari si frustrari bazate pe incapacitatea e a rezolva la momentul actual niste probleme. Multi traiesc, inca, in trecut.
Articolul are si bune si rele, si cred ca trebuie vazut ca o parere personala a autorului. Chiar sa rascolim ce nu trebuie pentru niste pareri personale? E ca si cand cineva m-ar injura ca tin cu Steaua.
Chill Out.
Cati anita ai?
Ce varsta ai?
Multumesc ptr ca ai dat raspunsul si ptr mine.Mie mi-a fost prea scarba.
Dobitocul sa stie ca aveam suficient ulei,zahar …(alimente de baza).Calculul se facea la nr de membrii de familie (2 copii nu puteau consuma cat un adult)..Toata lumea avea frigiderul plin.Sunt curioasa cine ma contrazice.Toate astea s-au intamplat dupa anii"80.Ar trebuii delimitate perioadele.Ne lipseau cartile si libera exprimare nu ,,matul plin"
Cu ce stimată și elevată doamnă, cu ce era frigiderul plin și când? Comunismul matur e cel de după 80. Dacă, conform valorii extraordinare pe care e limpede că o aveți, dumneavoastră aveați frigiderul plin cu de toate iar noi restul aveam până și pâinea pe cartelă, iar dacă puneam mâna pe o banană pe sun masă era automat verde, ne spuneți și nouă cum reușeați?
Turnătorie și nu de metale, cumva? Că văd că sunteți de domeniu…
“Toata lumea avea frigiderul plin”.
Eu va contrazic. Dvs. nu aveti cum sa ma contraziceti.
Acum mai e si varianta in care-ti bagai creveti vietnamezi in frigider ca altceva nu prea gaseai.
Sunt de acord ca pana prin `79 – `80 se mai gasea cate ceva, dar incepand cu 80 – 81 Alimentarele erau camere acustice (se auzea si ecoul). Sunt curios daca azi ar fi doar alimente de baza in magazine, sustinatorii ante 89 ar fi la fel de entuziasti in taste ca acum.
Daca permite link-uri pentru aducere aminte:
http://www.foto-magazin.ro/weblogap/Ultima%20Coada%20zahar.jpg
http://therantblog.files.wordpress.com/2011/03/alimentara.jpg
Beby Ghencea nu stiu in ce conditii ti-ai luat pensia de handicapat , dar incearca sa o intrebi pe Mariana Campeanu , fosta ministreasa la munca , in ce conditii i s-a pensionat sotul , ce-si conduce masina si mai are si o indemnizatie de 360 de lei pentru insotitor , astfel de lucruri nu va misca …nu ca nu ganditi mai departe de usa de la intrare !
Ioana Ciovână , stimata doamna , profilul meu este public pe FB stiti sa folositi calculatorul …
Hai ca schimbam foaia Pacaliciule si papagalule, stimata doamna careia te adresezi ca un oxiur ce esti este mama mea si dansa a scris impresionata de cuvintele mele.
Turnatoare este ma-ta gunoiule! Atat de bou si de prost esti incat sa nu poti intelege ca se gaseau in piata zarzavaturi si fructe si conserve la alimentara? Unde ai trait? In Cambodgia? Mureai de foame parvenitule? Afla ca te simt de pe alt continent ca esti un mic parvenit nesuferit deoarece ai crezut ca mereu ti-se cuvine mai mult si vomiti in eter veninul pe care l-ai acumulat in trista-ti existenta de-a lungul a vajnice lamentari slugarnice fata de mana cea puternica a Vestitului Apus! Esti acel tip de protozoar care isi defaimeaza tara doar ca sa isi alimenteze of-ul deoarece parinteii or fii pierdut niscai impropietariri necuvenite ori ai dus-o ca un rozator poftind la ambalaje pe langa autocarele cu straini?!?
Nu am avut gainatule pamanturi la tara si nici pile insa nu doar ca se gaseau alimente ci si nu am auzit de cazuri de moarte prin infometare, auzi, turnatorie fomistule, d-aia erau sifonari ca sa isi cumpere fasole sa faca iahnie si batuta, mazare, ciorba de rosii, ciorba de loboda, de stir, de spanac, urzici, mancare de cartofi nu serveai, un orez, un piure, erau astea mancaruri de stabi sau de turnatori nerusinatule? Li-te pleci la picioare altora dar dupa studii superioare nu realizezi tsunai-ul de imbecilizare si de alienare globala, paramaciule??!!
Erata: tsunami, parameci.
Branza, oua, peste..nu serveati domnilor fomisti?! Sau se dadeau si astea tot pe cartela? Erati muritori de foame sau ce vroiati de fapt si atunci si si acum?!
Băi câtă știință gastronomică pe tine și ce exprimare perfectă, dom’le să mori de râs nu alta:
Se găseau conserve la alimentară??? Oau, ce tare, da dacă mai vroiam ceva pe lângă conservele alea de două tipuri? A trebuia să am relații la vânzătoare sau la abator, normal că ăștia la care trebuia să te căciulești regretă… erau domni, chiar dacă abia legau două cuvinte coerent…
Un parvenit, genialule, nu moare de foame pentru că are avere, de aia se cheamă parvenit, găgăuță. A scris stimabila doamnă impresionată de cuvintele tale? Extraordinar și pe mine m-ai impresionat teribil, aproape că nu am cuvinte cât :)))
Nu am zis niciodată că se murea de foame ci doar că posibilitatea de a alege ceva pentru tine sau pentru copilul tău care sa iasă din tiparul barabule-peste inghetat-fasole-chestii de genul era conditionata de relatii, deci in afara sistemului comunist.
De asta mi se pare de doi lei afirmatia cu frigiderul plin, nu avea nimeni frigiderul plin (ca nu era nimeni tampit sa si-l umple cu cartofi si fasole, dar se pare ca voi doi vreti sa ma contraziceti) decat când se strecura ferit de ochii lumii, dupa un aranjament cu vreun sed de aprovizionare sau om de la tara (care si eu trebuiau sa creasca animale ferit, sa nu depaseasca cumva norma si sa li se confiste tot) vreun picior de vitel in bloc, atunci și numai atunci aveai ceva de pus la rece.
Uite de asta condamn tipologia de care vorbesc, ca da nastere unor indivizi educati ca tine, atat de imbacsiti încăt li se scurtcicuitează creierașii dacă văd vreun poziție contrară netezimii supreme ale cerebelului propriu.
da, ariciosule, branza era pe cartela, oula intrasera la fel la cota, peste nu era deloc decat congelat oceanic fara niciun dumnezeu (noroc ca era in ape si-l prindea lumea cu undite ca in magazine nu gaseai).
imi vine sa cred ca tu ai trait in Cambodgia daca nici atat nu stii ca branza, laptele, painea, smantana toate erau pe cota/cartela… acu serios tu vorbesti despre niste chestii pe care ti le-a zis altcineva sau cum de faci erori atat de grosolane?
Vlad, nu te mai obosi sa explici despre ce este vorba in articolul tau.
Ai ziso de prea multe ori deja. Problema este altundeva.
O sa incerc sa explic cum se vede de la mine.
Nu este nimic nou ca oamenii in Romania sunt extrem de iritati si agresivi verbal, ceea ce pe fondul dezamagirii profunde vizavi de realitatea economica si politica a tarii, nici nu este de mirare.
Totul porneste insa de la tine. Mai precis, de la titlul articolului. Mesajul din titlu contine deja scanteia inflamarii comentatorilor. Titlul mai are nevoie doar de ochii cititorului ca sa explodeze.
“Daca va este mai bine in comunism, de ce va plangeti, viermilor?” privit doar ca si titlu, este un atac frontal asupra tuturor celor care simpatizeaza cu comunismul epocii de aur.
Nu mai conteaza despre ce este vorba in articol. Butoiul cu pulbere a explodat, in momentul in care a fost citit titlul.
Acest lucru se vede foarte bine din comentarii. Majoritatea au reactionat si comentat pe langa subiect, facand spume la gura, loviti fiind de grenada explodata.
Agresivitatea din titlu a provocat reactii pe masura.
Am vrut sa provocam lumea sa comenteze, asta am primit: reactii.
Nu putem acum sa ne plangem ca lumea reactioneaza agresiv si lipsit de judecata, logica si ratiune, cand de fapt noi suntem cei care am ascuns o bomba in titlu..:))
Asa cum explicai si tu Oliviei, de multe ori e mai important cum spui un lurcu, si nu ce spui. Orice parere este acceptabila si tolerabila, daca este formulata decent si inofensiv.
Pe mine sincer m-a surprins enorm nevoia aceasta a ta de a explica contextul articolului, dupa ce ai lansat bomba in titlu. Pentru ca nu poti arunca cu o grenada, si apoi sa te astepti ca cel care era in calea ei, sa inteleaga contextul aruncarii bombei.
Nu ma intelege gresit. Am inteles perfect de ce ai formulat un asemenea titlu. Este greu sa starnesti comentarii si reactii de orice fel daca nu provoci cititorii. E foarte ok sa provoci lumea la discutie, insa daca iti doresti si chiar te astepti la raspunsuri mai inteligente, ar trebui sa schimbi strategia…:))
PS: Vlad, asta a fost motivul pentru care am “omis” sa promovez acest articol, la vremea respectiva. Prea aproape erau comentariile acelea tampe de la comentatorii trimisi de Badea (remember “fasolea de aur”…:))
Trebuie insa sa recunosc, ca acum, dupa ce au trecut cateva saptamani, a fost “distractiv” sa citesc reactiile oamenilor.
Romania sta pe un butoi cu pulbere, acest lucru este cert.
Hary, nu poți să dai o palmă atât de cruntă peste botul mândriei proletare și apoi să nu ai un gram de respect pentru această turmă violentă în plin atac și să le ignori behăiturile furioase.
Nu se face, așa că îți iei jumătate de zi în care îi tratezi, cât poți de bine, le explici, îi iei peste picior, îi trimiți să se opereze că nu mai au nicio șansă și așa mai departe. E modul meu de a respecta niște oameni care-și pierd din timpul lor ca să mă înjure, dacă nici eu nu le răspund cititorilor mei, atunci cine?
Când jumătatea de zi se termină (în 25 de minute) îmi văd liniștit de ale mele considerând că mi-am făcut datoria și pot să fac lucruri mai constructive (par example să scriu la DK).
Nu crede că explicațiile mele vin dintr-o credință reală că pot să ajung cumva, miraculos, să îi fac să înțeleagă, ci vin exclusiv din simțul datoriei față de patrie și reactii.ro.Amin
Prietene nu te supara esti dezastru, tot ceea ce ai enumerat tu mai sus au fost un cost platit de populatie pt a ridica tara de la acoperis cu paie si lampa de petrol, acuma s-a praduit tot ca sa isi ieie privilegiatii vile si X-uri , nu mai are nimeni nici o meserie si nu stim spre ce ne indreptam si stai linistit ca de la democrati tu n-o sa vezi pensie…asa ca nu e vorba de cum a fost ci de cum se va ajunge
asta cu pensia o consider si eu o realitate, de aia nici nu o astept, consider ca daca dupa ce muncesc 30-35 de ani să spunem nu-s in stare să fac cât să traiesc și 15-20 de ani după aia fără să muncesc, atunci înseamnă că am făcut-o prost.
cat despre ridicatul tarii, culmea e ca vestul capitalist nu a ramas la acoperis de paie si petrol si populatia nu a trebuit sa se infometeze si sa aiba apa calda la o data la lună… nu, asta a fost obsesia unui conducator descreierat in niciun caz un plan economic real de progres.
nu simpatizez comunistii, dar sa nu uitam ca pe vremea lor scoala era gratis. S-a pus accentul pe educatie. La facultate se intra pe baza de examen iar bac-ul nu era o gluma.
la absolvire erai distribuit in functie de medie, daca nu erai bun ajungeai la Vintu de sus.
Niciun regim nu e mai bun ca altul, fiecare are neajunsuri.Capitalismul a distrus economia şi a înstrăinat resursele ţării, comunismul a avut prea multe restricţii, după cum reiese şi din articolul tău…concluzia e simplă…nu contează paralela între ce e/ce va fi şi ce a fost…contează cum te adaptezi la situaţiile care se ivesc.Nu poţi tu sau alţii să schimbe ceva, schimbarea vine doar atunci când tot poporul se revoltă din motive juste pentru aceiaşi cauză.Roata istoriei se învârteşte…
Bai Gaina parvenita, ma refer la momentul de fata cand te victimizezi si arunci cu noroi dupa ce te-ai saturat sa ii pupi in dos pe toti incepand cu invatatoarea si pana la vreun sef de redactie provincial. Aveam frigider Fram si era destul de mic dar la tine daca era foamea’n glanda, asta e, poate se duceau banii la alta familie, pe alte nevoi, treaba voastra, insa iti voi mai impartasi din talcurile gastronomiei si alimentatiei de pe meleagurile mele de buna stare si avant socialist ca bagai o oala cu ciorba ce era pentru 2-3 zile pentru o familie, apoi o cratita cu felul doi, niste cepe, cartofi, un Hellas, vreo conserva, eventual o varza, mere, branza, oua, sunca, untura, lapte, iaurt/sana/smantana si vinete in congelator si asta este frigiderul plin9si e atunci si cam si de acum) parvenitule actual care atunci cand ai iesit prima data din tara ai mancat precum cromagnon-ul de provincie. Dumneata esti dezamagit de tine insuti sau de cineva apropiat insa asta nu ma intereseaza, insa nu murdari atatia oameni care nu-ti sunt nici presus nici prejos; nu ai realizat nimic de fapt cu nimic, doar ca ai enervat niste ameni, dar ce ai facut pentru a schimba mentalitati, idei, conceptii, moduri de viata? NIMIC! Singura diferenta este ca esti mai ipocrit decat cei pe care ii hulesti prin prisma prostiei atat a lor cat si a apetitului tau revolutionar de nemancat. Iti recomand si salata de papadie, este foarte sanatoasa. Nu mai avem ce discuta!
Din non-sens in non-sens, probabil te-ai înfuriat asa de tare ca ideile nu-ți mai încap în ordine în neuron și le torni care cum se nimerește. Zău dacă am înțeles o iotă.. dar mi-a plăcut mult că ai și tu un gram de adevăr în ce ai zis – că îi hulesc prin prisma prostiei lor – aici sunt de acord exact de asta ii hulesc.
Cât despre apetitul meu de revoluționar e fix zero, din păcate aș putea spune… iar dacă e să vorbim de foame-n glandă, da trebuie să recunosc că din când în când mai bag și câte o specialitate nu numai barabule cu fasole, na gusturi de parvenit…
Nici nu îți dai seama ce bucurie e să aud că te-ai săturat să faci paradă de non-sensuri, e o mare ușurare și sper chiar să te ții de idee și să mergi în treaba ta, la un helas, o păpădie, mă rog ce-ți place ție mai mult și mai mult.
Domnule…stai linistit, am inteles foarte bine ceea ce spui! Am inteles articolul de la inceput…
Dar celor pe care ii numesti viermi nu le poti lua libertatile dobandite pentru a-i face sa traiasca precum atunci fiindca pur si simplu nu vor trai! Stii de ce? Fiindca nu le dai bani, apartament, siguranta muncii, etc. la schimb…
Tu vrei doar sa le iei din libertati si practic sa ii faci sa traiasca mai rau decat atunci spunandu-le ca de fapt traiesc ca si atunci!
Ceea ce incerc sa iti spun e ca esti prost, nu poti argumenta nimic, folosesti sofisme si practic…esti unul dintre cei care beneficiaza de libera exprimare primita cadou in cpaitalism: normal, oameni ca tine nu ar avea voie sa vorbeasca fiindca spun prostii…cu toate astea, e dreptul tau!
Ah, sa nu uit…uita-te la cum ti-am vb eu pana acum si cum ai vb tu…mi-ar fi rusine si practic nu ai facut decat sa confirmi ca cei care te-au educat, cum si spus, nu erau niste intelectuali!
Domnule…stai linistit, am inteles foarte bine ceea ce spui! Am inteles articolul de la inceput…
Dar celor pe care ii numesti viermi nu le poti lua libertatile dobandite pentru a-i face sa traiasca precum atunci fiindca pur si simplu nu vor trai! Stii de ce? Fiindca nu le dai bani, apartament, siguranta muncii, etc. la schimb…
Tu vrei doar sa le iei din libertati si practic sa ii faci sa traiasca mai rau decat atunci spunandu-le ca de fapt traiesc ca si atunci!
Ceea ce incerc sa iti spun e ca esti prost, nu poti argumenta nimic, folosesti sofisme si practic…esti unul dintre cei care beneficiaza de libera exprimare primita cadou in cpaitalism: normal, oameni ca tine nu ar avea voie sa vorbeasca fiindca spun prostii…cu toate astea, e dreptul tau!
Ah, sa nu uit…uita-te la cum ti-am vb eu pana acum si cum ai vb tu…mi-ar fi rusine si practic nu ai facut decat sa confirmi ca cei care te-au educat, cum si spus, nu erau niste intelectuali! 😉
Flaviu Preda,
cu tot respectul, dar faptul ca nu ai fost la fel de agresiv ca si Vlad, nu inseamna ca ai un punct de vedere valid. E ok sa vorbim respectuos unii cu ceilalti, aici iti dau dreptate, insa – din nou cu tot respectul – daca bati campii grav, nu te astepta ca unul ca si Vlad sa te aplaude.
Dincolo de tonul agresiv a lui Vlad, argumentele din discutia voastra, sunt de partea lui. Parerea mea…:))
Ce comentarii "minunate" pe aici! Va plangeti ca v-a facut viermi? Aveti dreptate. A gresit. Nu sunteti viermi, sunteti jeguri umane!
Mi-a spus de curand un prieten psiholog de unde parerile astea de rau pentru comunism – odata o explicatie evidenta, faptul ca oamenii sunt nostalgici dupa tineretea lor, chiar daca le era greu, atunci erau tineri si in putere. Iar al doilea fenomen, oamenii se declara fericiti raportat la ce este si in jur. In comunism cand majoritatea o duceau rau era mai ok pentru ei decat acum cand ii vad pe altii ca se descurca mai bine.
Dar de ce mai mizerie ne faci viermi. Sau poate tu esti un jurnalist vandut care scrii doar la comanda. Fa-te pe tine vierme bai aratare imputita ce esti. Bai kkt-ule, pe vremea lui ceausescu toata lumea avea o casa si un loc de munca. Vrei sa-ti mai dau argumente? Dar tu esti mult prea prost si prea vandut ca sa intelegi.
Oltene,
nu-i asa ca ai citit doar titlul, dupa care ai trecut direct la comentarii?
:)))
Hmm…ca sa fim intelesi: am o orientare de centru-dreapta, deci nu pot fi banuit de simpatie la adresa sistemului! Insa am prostul obicei ca atunci cand vb de ceva, sa fiu documentat:
– parti pozitive
– parti negative
Jurnalismu trebuie sa fie impartial si echidistant…nu e cazul in acest articol!
Din toate punctele de vedere, argumentele mele sunt valide fiindca sunt constient ca exista 2 parti ale adevarului. Interlocutorul meu cunoaste doar una!
Ca o intrebare…vi se pare ca am iesit vreodata din comunism???
Verificati putin cine ne conduce si modul in care merg lucrurile. Deci de ce vorbim despre vechiul si noul regim???
“vi se pare ca am iesit vreodata din comunism???”
Am iesit din comunism in sensul ca nu mai recunoastem in mod oficial valorile sistemului comunist, dar ca si mentalitate nu am reusit sa ne schimbam prea mult. De aceea exista si aceasta ipocrizie incomensurabila in ziua de astazi. Despre asta era si vorba in articolul lui Vlad.
Din pacate insa bomba ascusa in titlu, i-a impiedicat pe multi sa inteleaga subiectul:))
Ah, si nu este vorba numai despre cine ne conduce, ci mai ales de aia multi de-i aleg de fiecare data…:))
Daca maine ar zice Ponta plagiatorul neocomunist, ca mareste pensiile, ca construieste scoli si spitale, ca-i pune la plata pe cei de la BOR, iti garantez ca majoritatea romanilor l-ar alege. Ring a bell?
vierme esti tu retardat tradator
vierme esti tu retardat tradator
Vierme e Ma-ta cu Tac-tu care te-a facut !!!
A se observa modul in care au postat Bogdan Nicolau si Radu Ion Adrian.
2 minti luminate ale acestui popor, minti scolite in democratie cel mai probabil.
Cel de-al 2 lea nu stie nici macar sa scrie…
Din pacate amandoi au dreptul sa vorbeasca si sa scrie ce vor si mai rau: sa voteze!
🙂
Cu siguranta era mai rau inainte…dar parca puteai sa ai alt gen de dezbateri…poate chiar pe teme culturale. 🙂
Mai putin si incepi sa intelegi pamfletul autorului…:)))
Eu nu mai trebuie sa admit, tu esti deja cretin. Esti la fel de imbecil si de rau voitor ca si autorul acestei mizerii de aritcol.
“eu nu mai trebuie sa admit, tu esti deja cretin”.
Absolut genial :))))
Bravo Ioane !!! zi-le ca zici bine !
Vlad Popa e pus de anticomunistii de serviciu sa "produca".
mai era un fraier pe aici care zicea ca doctorul nu te costa niciun ban … eroare maxima : cand sunai la Salvare erai intrebat automat de varsta pacientului , in cazul in care avea peste 60 ani nici nu mai venea …
Articolul este bun, corect si la obiect. Ar putea fi extins cu mai multe detalii. Eu nu inteleg cine traia bine in comunism, pentru ca la noi nu era cazul: parintii mei sunt cazul “fericit” de om de la tara, educat si venit la oras sa munceasca (in uzine). Munceau 3 schimburi, 6 zile pe saptamana si tot ce aveam mancare erau de la bunici. Vacante nu faceau – cel putin nu unele in care sa isi permita sa ne ia si pe noi – si stateam ore intregi la cozi de paine (aveam voie sa luam 1/5 paine pe persoana, deci la 5 cati eram noi luam 3 paini)si carne nu exista (salamul era ceva atat de rar, ca o perioada buna dupa comunism am mancat salam). Noroc cu bunicii.
Se lua curentul regulat, apa calda aveam cu ratia, de 2 ori pe saptamana si TV in weekend 2 ore dimineata si 2 ore seara. Haine, purtam ce ne croiau bunicii.
Nu inteleg cine traia bine in comunism? Ma gandesc ca erau aceia conectati – membrii de partid – care aveau parte de whisky si kent (mare lux pe vremea aceea), pentru ca altfel lumea din jurul meu traia la fel, eram la fel de saraci si peticiti toti. Cu parinti ingineri, educati, cu locuri de munca, locuinta data de stat si masina achizitionata din rate. In ciuda acestor “beneficii”, eram extrem de saraci.
Omul “fericit” de la tara a venit la oras sa munceasca in uzine, pentru ca erau uzine. Oamenii s-au mutat de la sat, la oras pentru ca la oras se traia mai bine. Daca era asa bine la sat, ramaneau sa se spele in lighean si sa se cace-n fundul curtii.
Comunismul nu i-a mutat din pestera in hotel 4* ci i-a scos din conditia mizera in care traiau inainte.
Evident ca sunt si familii care si-au pierdut casele datorits demolarilor masive, dar asta e o alta poveste.