Fanii lui Badea şi epidemia de românism

mircea_badea_05_bfdf692dab5620 de persoane au votat în cadrul unui sondaj organizat pe reacţii.ro săptămâna trecută. Rezultatul: „Mircea Badea este cel mai mizerabil om de televiziune”. Aşa s-a votat. Asta nu înseamnă că sunt de acord cu rezultatul votului. Ca fapt divers, nici eu şi nici Vlad Popa nu am votat „Mircea Badea”. Doar am organizat un sondaj şi am prezentat rezultatele. Au urmat potopul lui Noe (varianta cu flegme picate din cer) si apocalipsa facebook, evident.

Dacă nu îl înjuri pe Badea, sau nu te închini la el, eşti „sclavul lui Voiculescu”, respectiv „băsist”. Şi în ambele cazuri esţi „plătit” sau „spălat pe creier”. Acesta este raţionamentul majorităţii de tip peşte în acvariu. Au impresia că stăpânesc lumea, străbat oceane în fiecare zi, când, de fapt, se rotesc între patru pereţi de sticlă.
Continue reading

Mircea Badea câștigă Fasolea de aur, la peste 400 de voturi de Radu Banciu

Titlul pentru cel mai mizerabil om de televiziune la ora actuală îi revine lui Mircea Badea, care a reușit să-l devanseze considerabil pe ocupantul locului doi, Radu Banciu. La mare distanță, pe trei, se clasează domnul Gâdea iar restul n-au avut nici cea mai mică șansă în fața celor trei titani.

Nu putem să nu remarcăm cu tristețe prezența unei mase considerabile de români care nu numai că fac parte din audiența celor doi principali candidați, dar îi și consideră surse absolute de adevăr și modele în viață. Felul în care uitatul la televizor devine religie iar fanaticii personajelor în cauză sunt gata să înjure, amenințe și să arunce cu noroi în oricine are o părere diferită (comportamentul fiind identic pentru ambele tabere, atât susținătorii lui Badea cât și a lui Banciu) fără să vină cu argumente ci doar cu lături merită un articol separat. Continue reading

Votează cel mai mizerabil om de televiziune

L.E. Câştigătorul este anunţat AICI.

Posturile românești de televiziune au ajuns tomberoane vizuale în care defilează toate formele de mizerie, prostie și mârlănie umană, pentru că asta face rating. Eu unul știu și că nu am cerut așa ceva (veșnica scuză a producătorilor care ar face numai emisiuni de mare prestigiu dacă noi nu le-am cere obligatoriu can-can) și că motivul jegului ca model de audiență nu este refuzul publicului de a se uita la altceva ci faptul că metoda este ieftină și nici nu cere specialiști, creativi sau orice alt gen de profesionist media.

De luptat cu fermentarea asta urât mirositoare nu prea ai cum, cel mult duci frumos televizorul la reciclat și-ți selectezi online conținutul la care te uiți, dar parcă în afară de asta ai vrea să știe și maimuțele de pe sticlă că sunt departe de ce ar trebui să fie.

De asta Reacții.ro inaugurează premiul anual ”Fasolea de aur” care îi va reveni, după un vot popular de trei zile, celui mai mizerabil personaj din televiziunea românească.  Premiul constă într-o diplomă de onoare și un kilogram de fasole maro și va fi trimis recomandat câștigătorului, împreună cu instrucțiunile de folosire a fasolei.

Iată candidații în ordine aleatorie:

Radu Banciu – o creatură cu totul și cu totul deosebită care a împins limitele jegului și prostiei umane peste granițele știute de om. Singurul umanoid de pe planetă care nu poate să lege o propoziție fără să jignească pe cineva sau fără să scoată o enormitate atât de absurdă pe gură încât te miri cum de așa un creier e capabil să folosească alfabetul. Cireașa de pe tortul de cacao e că vorbește rârâit și nazal ca un intelectual francofon cu pretenții. Cine ar putea să îi ia fasolea acestui suprem concurent?

Mircea Badea – pornit la drum ca un băiat spălat, frumușel. cu principii, cu minte, cu dicție și cu umor, s-a transformat rapid într-un isteric spumos, manevrat politic și degrabă aruncător la gunoi a oricărei logici sau principiu când vine vorba de executat rolul trasat de mâna care-l hrănește. Poate cel mai dezamăgitor personaj din media autohtonă, măcar de-ar fi fost urangutan din prima… așa ca Banciu.

Mihai Gâdea – cică analist politic, cred că scurmător de profesie i-aș spune. În ce? În orice trebuie. N-are nici un farmec și pentru mine e mult în urma celor doi, pur și simplu n-are clasa ălora.

Capatos și Măruță – ăștia-s în aceeași categorie, amândoi zâmbesc superior și nonșalant spre hoardele de gunoaie pe care tot ei le aduc în studiu și pe care ”încearcă” să le controleze când vezi-doamne o iau pe arătură. Pe nișa ipocriziei ieftine, cei doi intră cu talent în cursă, parcă totuși Capatos are un ușor avantaj el fiind singurul ce reușește constant să coboare mult sub zero media IQ-ului din platoul emisiunii cu invitații și invitatele sale.

Simona Gherghe – singura grațioasă prezență feminină din plutonul fruntaș, aleargă spre linia de finiș cu nemaipomenita realizare de a conduce prim planuri cu ceara din urechi și mizeria de sub unghii, în cadrul unui talk show monden, ca apoi să se plângă de cruzimea celor care nu o aprobă.

Ăștia mi se par candidații cu șansă. Dacă sunteți de altă părere, soluția e simplă – lăsați un comentariu cu numele candidatului dumneavoastră și dacă se fac zece comentarii cu noua propunere, intră și el în sondaj.

Ne rezumăm la oameni de televiziune, da? Fasolea de aur e numai și numai pentru ei.

Ps. click pe numele individului ”preferat” si apoi pe butonul Votează.