Antisemitismul se învață

By Dani Corban in Diverse 1 Comment

Foarte mulți privitori nu au înțeles gravitatea acuzelor lui Ilan Laufer. Pe bună dreptate. “De ce a fost așa grav să-l acuze pe Iohannis de antisemitism?”
Nazismul și antisemitismul se învață, nu sunt noțiuni intuitive. Dacă nu ai fost modelat de fraged și nu ai crescut în paradigma potrivită, nu vei înțelege asprimea. Vei urmări perplex cum presa și (aproape) toată suflarea politică îi smulg perciunii lui Ilan Laufer.

Trebuie să înveți că nazismul și Adolf Hitler au fost cele mai mari atrocități ale umanității. Nu “de ce?”, nu faptic, nu contextual. Simplu și mot a mot: Naziștii și Hitler sunt răul suprem, incomparabili cu alte forme ale răului. Atât de rău, încât devine foarte periculos să-l acuzi de antisemitism pe un președinte de stat, membru UE și NATO. Numele Klaus Werner Johannis este doar un bonus.

Alte adevăruri istorice greu de intuit:
Continue reading

Interviu Marius Trancă

By Dani Corban in Diverse 17 Comments

arhanghel mihailAşa cum am anunţat ieri AICI, avem interviul. Cele 10 întrebări au fost “rezolvate” mai rapid decât am anticipat.
Marius Trancă şi decalogul adevărului:

Dani Corban: Ai fost condamnat de două ori pentru „fascism şi xenofobie”. Este o premieră pentru România. Ce te-a determinat să apelezi la acţiunile extremiste pentru care ai fost condamnat şi ce ai sperat să realizezi?

Marius Trancă: Acum 10 ani, am fost condamnat la inchisoare pentru ca utilizasem in public “simboluri fasciste, rasiste si xenofobe” si pentru ca promovasem ideologiile legate de aceste aspecte (OUG 31/2002)…nu comentez decizia instantei, desi as avea destule de zis (imi aduc aminte cum cautau oamenii legii sa citeasca despre astea in cartile de istorie sau cum incercau sa gaseasca…via internet, simbolurile respective!!!), dar…”Qui prodest?”.

Actiunile nu au fost de natura extremista, simbolul zvasticii fiind extrem de vechi. Procurorii au dorit sa faca din toata “treaba” o premiera in justitie, sa creeze un precedent.

In multe situatii nu au exista probe, procurorii apeland la martori falsi, care sub amenintare au declarat lucruri total neadevarate. Ce rost ar mai avea sa mint? Oricum nu ma pot condamna de doua ori pt aceeasi fapta.
Continue reading