Vai cât s-a construit în comunism – o altă tâmpenie nostalgică

Doamne cât au mai construit comuniștii, cum ne-au făcut ei case și drumuri și poduri și căi ferate și câte și mai câte, cum ne-au scos ei din țarnă și glod și, dintr-un neam de țărani ce dormeau cu vacile, ne-au emancipat la oraș.

Și rumegă la placa asta nostalgicii de zici că-s tablele lui Moise. Am și eu o întrebare: mă, voi sunteți tâmpiți?

O pun din două motive mari și late:

1. Pentru că se construia prost, la un standard de o calitate de doi bani, lucru de altfel normal – cine ar fi avut tupeul să comenteze că nu-i convine?

Nu veniți cu Vai, dar cutare baraj, vai dar centrala nucleară – dragilor, astea-s obiective strategice, știți care e diferența între ele și blocul lui bunica? Dacă pe astea nu le făceau bine, rezultatul era bum bum bum sau inundații pe trei județe iar responsabilii și-ar fi pierdut, fără nicio îndoială viața (dușmani ai poporului, trădători, închiși sau chiar mai rău).

Eu vorbesc despre construcțiile civile, astea de blocuri, drumuri, orașe – cum ar veni titanicele realizări ale comunismului pe care voi, nostalgicii, le tot aruncați cu vervă în aer.

Ia să aud care dintre voi nu dormea iarna cu pătura în geam ca să mai taie un pic din curent? La care nu venea argilă prin robinete? Era vreun apartament la bloc la care pereții să fie chiar drepți, tavanul? La cine când ploua torențial nu se făcea apa până la genunchi pe stradă pentru că sistemul de canalizare nu făcea față? Pe șosele era de o mie de ori mai puțin trafic și tot proaste erau și atunci…

Ăsta e primul motiv pentru care vă întreb dacă vi s-au stins neuronii– se construia prost – meteahnă care s-a păstrat și acum în branșă, lucru de care se plânge orice om a avut vreodată ceva de construit cu echipe d-ale noastre, școlite în spiritul las’că merge… nu mai vorbesc de consecințele directe, spre exemplu apa de la robinet care vine din aceleași stații de epurare și pe care înainte o beam, că n-aveam alternativă, dar acum am înlocuit-o complet. Sau să-nțeleg că voi, ăia de slăviți realizările epocii de aur, nu beți apă îmbuteliată?

2. Pentru că evoluția e normală, nu au inventat-o comuniștii și nu rămâneam în epoca de piatră dacă nu venea Ceaușescu să ne facă cutii de ciment, gândite astfel încât toți să fie ca o turmă de oi și să sufere la comun pentru orice mizerabil fără bun simț, orașe care să poată fi paralizate din puncte cheie (lucru ce duce la blocaje pe toate planurile când populația crește) și drumuri făcute pentru trafic minim – cu soț, fără soț.

Și pentru a înțelege cât de ridicolă e poziția asta cu – comuniștii ne-au adus în era modernă – trebuie să vă uitați la două lucruri:

Unde eram noi în Europa când au venit comuniștii la putere ca dezvoltare urbană, sau agricolă, spre exemplu… dacă aveți impresia că în țările ”mari” nu erau ulițe și nu se muncea la sapă pe vremea aceea sau că șinele de cale ferată erau altfel sau că șoselele erau autostrăzi vă cam înșelați. Diferența e că după cincizeci de ani la noi încă se culegeau cartofii cu mâna în cadrul producției de stat… trenurile încă mergeau cu medie de sub 50 la oră, de șosele cu mai multe sensuri ce să mai vorbim… lucruri care din păcate le vedem și azi că doar atitudinea e cam aceeași…

Un singur drum după revoluție la polonezi, care nu-s nici neam mare, nici n-au fost feriți de comunism, v-ar fi deschis ochii incredibil de brutal cu privire la marele progres comunist românesc… dar voi vă rumegați idioțeniile fără să le comparați cu nimic. Erau și rural și urban cu peste un deceniu înaintea noastră…

Ce și cum s-a construit și cât au evoluat celelalte state în timp ce pe noi ne scoteau comuniștii din corturi și mâncat de carne crudă – ce standard se folosea, cum erau gândită infrastructura unui oraș, cum s-a dezvoltat tehnologia în agricultură, cum s-a schimbat sistemul feroviar și așa mai departe – la asta ar trebui să vă uitați înainte de a debita idioțenii.

Tot ce au făcut comuniștii a fost să construiască mult și prost la un standard valabil când au venit la putere, fără să-l schimbe deloc, fără să evolueze nicio clipă. Iar măreața lor realizare este că ne-au ținut pe loc dintr-o dezvoltare normală pentru că nu, NU am fi rămas fără curent electric fără ei.

Iar cine crede chestia asta este, absolut și indubitabil, tâmpit.

Vlad B Popa

Scriitor. Cautator de povesti si povestitor prin scris, fotografie si film. Licentiat în drept constitutional.

Carti publicate: Regele pribeag si batrânele umbre, Cameleon-Baza , Povestiri de sub papuc, Dracula’s Kitchen, Tati

Facebook personal

Pagina fb de autor

website de autor

134 Comments

  1. mda…una dintre marile probleme e ca nimeni nu mai stie cum arata si cam ce se facea in Romania pana in comunisti.
    e greu sa-i zici cuiva ca in Resita a fost facuta prima locomotiva pe aburi in 1872 si acum importam in plm metrouri mai late ca statiile

    Reply
  2. @hary: domnu’…daca mai citesti pe aici…un total offtopic… unde se mai gaseste Terapia in capitala? (asta daca se mai gaseste) ca pana acum eram obisnuit sa-mi cumpar doza de la Bacania Veche…si la ultimile 2 vizite nu am gasit licoarea..pe motiv de “nu stiu ce”… 🙂

    Reply
    • Attilla,
      Da, eu sunt zilnic prezent pe acest blog.
      Da, mai este Terapia in capitala. La Bacania Veche probabil nu am mai dus pentru ca nu si-au platit facturile. Alta explicatie nu am. Cel mai bine insa stie Alexandru, el aprovizioneaza locurile….:)) Alex?

      Aici poti vedea lista de magazine in Bucuresti: http://www.clinicadebere.ro/terapia-in-magazine/

    • Atilla: Scuze de intarziere, berea o gasesti fix unde a zis hary (in afara de bacania veche). Mai bine imi spui in ce zona stai si iti spun unde gasesti terapia cel mai aproape de tine, sau dai comanda online si ti-o aduc acasa 🙂

    • Alex…stai linistit…pentru cele cateva beri pe care le beau eu din cand in cand…pot sa-mi misc posteriorul pe undeva :)…intrebam doar de curiozitate ce s-a intamplat cu nenii aia…ii frecventez din cand in cand pentru uleiul de masline si ma “impiedicam” si de frigider cand eram la ei 🙂

      misto (pentru mine) ar fi daca hary ar gasi “vad” si pentru celalalt produs bun al lui 😉

    • @Alex… ma refeream de un produs secundar de la bere 🙂
      inca un lucru, nu stiu exact ce ai facut dar daca faptul ca azi am gasit terapia la bacania veche ti se datoreaza tie, mersi

    • @Alex: Barbu Vacarescu….inca nu am reusit sa descopar exact locatia celei din Pipera 🙂

  3. A,sigur ca acum se construieste la standarde inalte.Pff ! Inainte au existat multe minusuri dar un lucru este clar si vizibil pentru oricine are bunavointa : in capitalism mai mult s-a daramat decat s-a construit.A crecut consumerismul si oamenii traiesc cu iluzia ca pot atinge fericirea achizitionand produse si isi amaneteaza viata in schimbul unor iluzii pe care niciodata nu reusesc sa le atinga.

    Reply
  4. nu neaparat nostalgie domnu,ii vb de comparatie despre cum erau vremurile pe atunci si cum sunt acum?despre asta e vorba de aia sunt oamenii nostalgici.
    fa te rog o comparatie si spune-ne tu cand a fost mai bine…….
    acum sau atunci????????????????????

    Reply
  5. nu te contrazic dar mai mare timpit esti tu acum,,, las-o balta cu libertatea ta de expresie ,,, in orice este negativ si pozitiv ,,,zii ce s-a construit acuma mai bine la noi in tara ,,,

    Reply
  6. Romeo si compania, citim si noi articolul si vedem despre ce se vorbeste?

    Sa va dau niste indicii:

    1. nu se spune ca nu s-a construit
    2. nu se spune ca acum se construieste mai bine (desi acum cand iti face cineva casa nu accepti sa-ti dea termopanele si sa treaca curentul prin ele)
    3. nu se spune nici macar ca nostalgicii sunt tampiti.

    Se spune ca cine crede ca fara comunisti nu se facea nimic din punct de vedere al urbanizarii si modernizarii si ca regimul comunist nu are nimic de-a face cu halul in care sunt ca popor si natie acum este PUR SI SIMPLU DOBITOC

    Reply
  7. ma abtin sa injur ca nu e frumos da esti dus rau pai daca nu erau coministii eram vai de mama noastra nu vezi ce fac politicienii in ziua de azi ca nu se mai construieste nimic si e din ce in ce mai rau du-te si spanzura-te ca scapam si noi de un prost

    Reply
  8. mda,,,,,,,,,,,,,,,,parerile sunt impartite,………dar sa recunoastem ca la noi încă se culeg cartofii cu mâna dar nu avem productie ¨de stat¨… trenurile încă merg cu viteza medie de sub 50 la oră, pe multe portiuni,….de șosele cu mai multe sensuri ce să mai vorbim… atitudinea e cam aceeași…cica ne_am schimbat atitudinea dupa 89……….. oare? insa la vremuri grele……….ne mai apuca nostalgia//////////

    Reply
  9. Bai, tu chiar esti tampit!
    Standard de o calitate de doi bani au si democratii ce construiesc azi (romani sau scoliti peste garla) in construcții civile – astea de blocuri, autostrazi, drumuri, orașe.
    Exista si apartamente nou construite la bloc la care pereții sunt chiar drepți. Nu la toate. dar exista. Dar la ce folosesc daca sunt in cartiere intregi goale, de care nu se poate apropia nimeni? Unde când ploua torențial se făce apa până la genunchi pe stradă pentru că sistemul de canalizare nu exista? Pe șosele este un trafic infernal dar tot proaste erau și atunci…
    Te intreb, pe tine care ai un singur neuron (si ala grav bolnav) daca chiar crezi ca inainte de `89 nu se consuma apa imbuteliata. Asta inseamna ca ori nu ai trait atunci ori erai fiul vacarului satului, care chiar cred ca nu-si permitea apa imbuteliata.
    Una este slavirea epocii de aur si alta este analiza realista bazata pe realitati, fapte si nu ideologii de doi lei si-un leu.
    Daca nu stiai, nu noi am adus comunismul si implicit pe Ceausescu, ci ne-a fost impus. De cei pe care-i ridici in slava astazi. Stabilit procentual, pe un servetel, intr-un colt de masa, precum mafiotii.
    Au construit ei cum spui cutii de ciment, gândite astfel încât toți să fie ca o turmă de oi și să sufere la comun pentru orice mizerabil fără bun simț, dar cred ca sunt preferabile cutiilor de carton, toale si alte resturi oferite de democratiile consolidate, ajunse la moda si la noi din ce in ce mai mult.
    Iar daca te referi la polonezi, care nu-s de neam mare, chiar esti idiot si habar nu ai pe ce lume traiesti dar te dai intelectual.
    Tu, înainte de a debita idioțenii, ar trebui sa lasi pe cei care sunt nostalgici dupa comunism sa fie, intrucat nostalgia nu a facut rau nimanui, cel mult lor nostalgicilor. Si vezi ce tampenii aduce democratia asta importata astazi la noi. Dar nu poti, pentru ca esti un lingau mai periculos decat cei din epoca comunista. Mare majoritate a acelora nu aveau carte, cum pretinzi tu ca ai.
    Standardul valabil când au venit la putere democratii de azi, fără să-l schimbe deloc, fără să evolueze nicio clipă, este mai pagubitor pentru ca este da, standardul cand au venit la putere comunistii.
    Iar cine sustine ca schimbarea produsa in `89 a adus beneficii, este absolut și indubitabil, tâmpit.

    Reply
  10. Tocmai ce am terminat de lecturat “Ferma animalelor” de Orwell. Nostalgicii comunisti sunt oile gata sa repete acelasi refren timp de 5 minute, dupa care, la cerinta Partidului, sa-l schimbe. Comunismul, dupa parerea mea, a sustinut ideea ca “mintea prostului e odihnita” si a dezvoltat un invatamant la limita gandirii bazat numai pe repetare prosteasca, care se poate regasi si astazi in unele scoli ori atitudini ale profesorilor.
    Pentru cei care spun ca au existat macar locuri de munca si o paine pe masa, le recomand sa inceapa sa citeasca despre economia de piata. Intradevar traim avand ca fundament legea junglei, ceea ce este normal omului ca specie. Azi nu mai merge chestia cu tot prostu are loc de munca ci doar cel care poate imbunatati ceva in societate/intreprindere va trai mult mai bine. De aici putem dezvolta o serie intreaga de argumente avand ca punct de plecare unii prosti scoliti de comunism.
    Numai bine!

    Reply
    • De acord cu mare parte din comentariu. Corect si pertinent.Pana la “Azi nu mai merge chestia cu tot prostu are loc de munca ci doar cel care poate imbunatati ceva in societate/intreprindere va trai mult mai bine.” Cum societatea de astazi este la pamant si unii traiesc foarte bine, cum este cu locurile de munca? Si de aici putem dezvolta o serie intreaga de argumente avand ca punct de plecare unii prosti scoliti in democratie.

    • Bine nu o ducem nici astazi. Dar eu, la 18 ani, nu am temerea ca nu imi voi gasi un loc de munca fiindca am selectat din scoala doar ce mi s-a parut necesar. Ce lipseste din scoli? Singurul lucru care lipseste este un modul obligatoriu pentru toate clasele 11-12 care sa abordeze Economia si Finantele. In rest, totul decurge minunat in scoli. Educatia este un sistem menit sa separe plugul de condei. Iti garantez, si iti dau nr de telefon sa ma suni, ca in urmatorii 10-15 ani Romania va avansa din punct de vedere economic si social. De ce aceasta perioada? Atunci va incepe eliminarea lipitorilor din sistem. Intradevar, inca exista lipitori comuniste care le scolesc pe cele “democratice” dar totul are un sfarsit.
      “Să nu dea Dumnezeu cel sfânt,
      Să vrem noi sânge, nu pământ!
      Când nu vom mai putea răbda,
      Când foamea ne va răscula,
      Hristoşi să fiţi, nu veţi scăpa
      Nici în mormânt!”
      George Cosbuc – Noi vrem pamant.

  11. Inca odata pentru toti imbecilii de genul tau, sa rezumam articolul 1. nu este despre cat de bine se construieste sau se traieste acum 2. nu se spune ca nostalgicii comunisti sunt toti imbecili (desi la cum comentati se pare ca vreti sa dovediti chiar asta) 3. cei care cred ca fara comunisti la noi nu s-ar fi construit nimic si lor le datoram urbanismul, ca fara ei traiam la oi la tara sunt dobitoci. Despre asta e articolul – vezi-ti mai de poze cu tate si lasa cititul pentru altii, ca nu te duce capul – se bea apa imbuteliata in loc de apa de la robinet inainte nu? acasa zilnic, geniule, nu la sarbatori/restaurant. Da, ma, de frica polonezilor tremura tot globul… e greu sa tii sirul tampeniilor pe care le scrii. Beneficul major al lui 89 este ca poti face ceva mai mult cu viata ta decat sa canti imnul conducatorului iubit si sa-ti fie frica sa vrei ceva mai mult decat iti trasa partidul – pentru cei ca tine insa, carora creierul u le permitea sa vrea cine stie ce, comunismul a fost mana cereasca. ajungea sa fiti fideli si erati domni, piese de rezistenta ale societatii, vai ce importanti erati cand spuneati ce face vecinu doctor de la doi, tradatorul naibii. Cum spuneam, treci la postat poze cu tate, ca daca asa iti folosesti libertatea e clar ca n-aveai nevoie de ea.

    Reply
  12. il las pe eminescu , goga , caragiale sa ne lamureasca cum se producea banul in perioada de inceput a capitlismuli in romania .comunistii au smuls potentialul tarii din ghiarele burghezo – mosierimii si l-a recdat clasei muncitoare . a eliminat capusa capitalista de pe potentilul tarii .s-an construit mult si prost dar la cutremur ul din 77 au cazut claditirle interbelice .un bloc comunist nu a cazut .

    Reply
  13. Vlad Bogdan Popa Esti un imbecil. Si nu ai ce-i face. Doctorul care te putea salva, a murit de mult. O fi fost comunist? Nu cred, cum crezi tu, ca sunt multi care cred, ca fara comunisti nu se construia nimic. Dar sunt foarte multi care constata ca ce se construieste acum este putin si este prost, mai prost ca pe vremea comunismului. Mai mult, ce a fost bun construit in acea vreme (si esti un cretin sa pretinzi ca nu au fost si lucruri bune) se distruge. Si da mai idiotule se bea si inainte acasa apa imbuteliata nu numai la sarbatori! Iar daca beneficiul major al perioadei dupa `89 este libertatea de a te droga, de a fura, de a a fi nesimtit, needucat si prost crescut, atunci fie pentru tine si neamul tau care te-a educat asa. Da, au fost si oameni (nu putini), piese de rezistenta ale societatii, oameni importanti, care fara sa sa fie delatori (cum poate au fost ai tai, ca altfel de unde sa stii daca nu ai trait in acele timpuri), au permis societatii sa mearga inainte, incearca si acum si spera sa reuseasca. Dar au de infruntat retardati ca tine care inteleg progres si democratie doar daca sunt gay, lespiene, se consuma droguri si se slaveste occidentul. Ceilalti care nu proslavesc occidentul sunt pro-rusi.
    Ma rog, sa nu-i bagi astfel de tampenii in cap si copilasului pe care-l tii in brate. Ar fi pacat. Poate fi un OM. Tu ai ratat posibilitatea asta.

    Reply
  14. daca raportam CATE CONSTRUCTII VOR RAMANE IN PICIOARE dupa cutremurul ce-l asteptam, atunci raportul va fi de 40:1 !!!!… si DAU PARIU ca toti LATRAII si LINGAII COPITEI (li$$mului) ar da ORICE sa fie intr-un BLOC COMUNIST, construit SA-NA-TOS conform NORMELOR, decat intr-unul COPITA(li$$t), facut DUPA URECHE, la care muncitorii (NECALIFICATI) au sudat cate 3 (in loc de 30) inele de prindere la plansee, etc !

    Reply
  15. Reply
  16. Vlad Bogdan Popa:
    "nu este despre cat de bine se construieste sau se traieste acum"
    DUMNEATA nu despre asta ai scris. N-avem nici noi voie sa gandim comparativ?
    "cei care cred ca fara comunisti la noi nu s-ar fi construit nimic si lor le datoram urbanismul, ca fara ei traiam la oi la tara sunt dobitoci."
    Aia CHIAR sunt dobitoci. Da' eu NU ASTA am citit in comentariul lui Ovidiu Mancea. Lasand deoparte faptul ca mie personal nu-mi place comentariul dumnealui (NICI al dumitale – din aceleasi motive) a). din cauza limbajului folosit (oare DE CE o fi crezand ca invectivele proferate sporesc adevarul ideilor enuntate sau forta argumentelor aduse?) si b). pt ca nu se multumeste sa critice ideile, ci "se leaga" si de autorul acestora (de parca persoana autorului ar avea vreo relevanta in ceea ce priveste pertinenta / corectitudinea / adevarul ideilor enuntate de el), dumnealui a punctat trei idei cu care sunt si eu de acord si pe care le sustin:
    1. “Una este slavirea epocii de aur si alta este analiza realista bazata pe realitati, fapte si nu ideologii…”
    2. “…nu noi am adus comunismul si implicit pe Ceausescu, ci ne-a fost impus. De cei pe care-i ridici in slava astazi.”
    3. “…sa lasi pe cei care sunt nostalgici dupa comunism sa fie, intrucat nostalgia nu a facut rau nimanui, cel mult lor nostalgicilor.”
    TOT dumnealui a mai enuntat si doua idei cu care NU sunt de acord:
    1. “Mare majoritate a acelora nu aveau carte…”
    Ba – in opinia mea – (cel putin comparativ) educatia formala nu a crescut (NU “de la aia la “astialalti”, ci “de atunci pana acum”) – ba chiar dimpotriva: a sporit numarul atat al analfabetilor (la modul absolut si al celor functionali – cei care stiu stiu literele, dar citesc numai silabisind) cat si mai ales al agramatilor (cei care stiu sa scrie, dar fac greseli), pe cand nivelul real de educatie dobandita (si retinuta) in medie de absolventii diferitelor niveluri de invatamant nu pare sa fi sporit – ba dimpotriva (indiferent daca este vorba despre cunostintele profesionale sau despre cultura generala si indiferent de nivelul de studii la care ne referim).
    2. “Iar cine sustine ca schimbarea produsa in `89 a adus beneficii, este absolut și indubitabil, tâmpit.”
    Ba CUM sa nu, A ADUS beneficii (chiar daca mai mult teoretice): libertatea de exprimare (dar chiar daca acum nu mai suntem limitati doar la a marai, ci latram in gura mare, TOT nu ne baga nimeni in seama – eventual doar in alta parte ne baga), libertatea de a calatori (chiar daca majoritatea noastra un mai avem resursele necesare pt a o face), mult mai multe produse in magazine (chiar daca nu mai avem bani cu care sa le cumparam) si “utilitati” mai multe si la discretie (desi majoritatea noastra suntem nevoiti sa le folosim cu parcimonie – daca nu chiar sa renuntam la ele – lipsindu-ne capacitatea de plata)… Dar schimbarile EXISTA.
    Cat despre acele mult-criticate “cutii de ciment”, asa rele si urate cum erau (cum SUNT, ca n-au disparut), aveau un MARE avantaj (pt "populatia generala"): spre deosebire de vremea de-ACUM, cand un salariat (singur, “de capul lui”) are de multe ori probleme si pt a-si plati chiria (chiar si “la comun”), necum sa-si “faca” “o casa” (daca nu-i mare sef si nici nu luceraza in sistemul finante – banci – asigurari), ATUNCI si le puteau permite chiar si portarii si femeile de serviciu, fiind SIGURI ca nu le pierd prin neplata ratelor pt ca isi pierd local de munca. Ba MAI mult: chiar si ACUMA, salariatii cu venituri relativ mici per familie (per TOATA familia care-i ajuta, un doar sotul / sotia) inca doar viseaza sa-si poata cumpara (evident, la mana a doua – sau a enspea) EXACT ACELE apartamente construite atunci. (Nu altele ca ele, ci chiar pe acelea, DESI acum ele sunt cu cel putin un sfert de veac mai batrane.)

    Reply
  17. Chiritescu Victor – Domnule, va rog sa-mi acceptati scuzele si dumneavoastra si ceilalti cititori pentru limbajul folosit. Nu-mi este caracteristic, dar cum autorul a folosit un astfel de limbaj am vrut sa-l fac sa simta ce-am simtit si noi cititorii cand am citit ce a scris.
    Doresc sa mai fac un comentariu: cand m-am referit la majoritatea celor care nu aveau carte, m-am referit la fruntasii comunisti, la aparatul politic care a schimbat tot sistemul provenit din perioada monarhica. Lipsa lor de carte fata de cei care au schimbat pe cei proveniti din comunism. Cat priveste schimbarile survenite dupa `89 aveti dreptate, ati punctat mult mai bine.

    Reply
  18. Sosele cu mai multe sensuri? Au fost intre timp inventate soselele cu mai mult decat doua sensuri de mers (opuse, pe aceeasi directie) si nu stiu eu?
    (Imi permit sa presupun ca va gandeati la sosele cu mai multe benzi de mers pe acelasi sens.)

    Reply
  19. Mihai-Octavian Dima: Sa fii dumneata sanatos, MULTA lume si-ar dori sa fi ajuns in epoca de piatra (sau chiar si de lemn), din pacate se pare ca "astia" "ne-au adus la sapa de cauciuc": cand dai cu ea ca sa faci treaba iti sare inapoi in cap…

    Reply
  20. Pe langa cele multe care au fost (si inca mai sunt) daramate in mod intentionat (unele pe buna dreptate, altele constituind un adevarat sabotaj) mai sunt si multe altele care se distrug singure, fara ajutor dinafara, pur-si-simplu pt ca nu mai sunt intetinute asa cum ar fi necesar (ba de multe ori DELOC)…

    Reply
  21. "Doamne cât au mai construit comuniștii, cum ne-au făcut ei case și drumuri și poduri și căi ferate și câte și mai câte…"
    Nici macar ei n-au avut pretentia ca le-ar fi facut EI, ci recunosteau ca le-am facut noi (neuitand insa sa precizeze "sub conducerea…" etc).
    "Pentru că se construia prost…"
    Recunosc – asa este: se construia la o calitate de… (Hm!) "cacao". Daca-mi permiti: acu' se construieste la o calitate mai buna? (CELE PUBLICE, nu cele construite "de fiecare pt el")? Ce? Unde? (Locuinte pt "prostime"? Scoli? Spitale? Sosele? Fabrici? CE?)
    "Nu veniți cu Vai, dar cutare baraj, vai dar centrala nucleară – dragilor, astea-s obiective strategice…"
    Te rog sa fii atat de amabil si sa-mi comunici (sau sa-mi indici bibliografie care sa prezinte) lista cu obiectivele strategice construite integral de "astia" de dupa "aia", pt ca sa pot face o comparatie a calitatii constructiei.. (Nu-mi vorbi de Cernavoda, terminata (grupul doi) de catre "astia" dupa ce o contractasera si construisera partial "aia", nici de canalul Dunare- Bucuresti, pe care aia il terminasera pe jumatate iar "astia" l-au abandonat, mentioneaza-mi obiective stratgice initiate si definitivate (sau in curs de definitivare) INTEGRAL de catre "astia". SAU, daca vrei, ne limitam la a compara intre ele (ca si calitate a executiei, durata de executie, cost per km etc) autostrazile – spre ex "Transilvania".)
    "Eu vorbesc despre construcțiile civile, astea de blocuri, drumuri, orașe…"
    PERFECT, acuma "vorbesti pe limba mea". Hai sa facem comparatiile. Incepe dumneata, enumerand ceea ce (PUBLIC, nu privat – CA DESTINATIE, nu ca mod de executie) a fost construit de "astia", "dupa", mai bine / mai repede / mai ieftin / mai durabil / mai usor / ieftin de intretinut decat o facusera "aia". Apoi eu ma voi documenta si voi costata daca ai dreptate. Dar – din cate stiu eu – din pacate a avut dreptate Valentin Ceausescu: "Ba-ai, voi nu sunteti in stare nici macar sa intretineti ce-a construit taica-meu!" Cam ASA stiu si eu ca ar sta lucrurile: atat blocurile cat si obiectivele sociale publice (institutii de invatamant, de cultura, de sanatate, sportive, de relaxare / recreere etc – cele construite pe vremea lui, ca "astia" pur-si-simplu nu mai fac) SI soselele SI fabricile / uzinele SI hidro- (si termo-) centralele si cam orice ai vrea sa mentionezi arata ACUMA (DACA mai exista) – SI MAI rau decat aratau ATUNCEA, nemaifiind nici macar intretinute…
    "Pe șosele era de o mie de ori mai puțin trafic și tot proaste erau și atunci…"
    Hm! Stiu si eu CE sa spun? Eu personal, din exprimarea dumitale inteleg ca dumneata recunosti ca SI ACUMA, ca si atunci, TOT proaste ne sunt drumurile…
    "…se construia prost…" Afirmatia este adevarata, argumentatia NU este adevarata (reala): dumneata afirmi ca REALIZAREA se facea defectuos, si argumentezi asta prin faptul ca EXPLOATAREA se facea defectuos. Nu ti se pare si dumitale o lipsa de consecventa logica?
    "…evoluția e normală, nu au inventat-o comuniștii și nu rămâneam în epoca de piatră dacă nu venea Ceaușescu să ne…"
    Ai perfecta dreptate, si te felicit pt acest mod de a gandi. Te rog sa fii amabil sa-i inveti EXACT ACELASI LUCRU si pe "astia", care par sa nu inteleaga ca ceea ce inainte "mergea" acuma n-ar trebui sa mai "mearga"…
    "…orașe care să poată fi paralizate din puncte cheie…"
    Atunci asta era doar o posibilitate ipotetica, "astia" de acum au transformat-o intr-o infioratoare realitate cotidiana. (Si te rog sa ma scutesti cu "mostenirea": da-mi un singur exemplu (mare, semnificativ) in care "astia", costatand cat de prost lucrasera "aia", sa fi luat problema in mana si sa fi modificat RADICAL ceea ce nu merge, "locurile inguste", astfel incat sa mearga din nou, adaptat cerintelor si conditiilor actuale.)
    "Un singur drum după revoluție la polonezi, care nu-s nici neam mare, nici…"
    CE SA? Nu vrei te rog sa repeti "cu voce tare", ca sa te "auda" si cei "din fund"? Bagsama dumneata ori uiti, ori n-ai stiut niciodata ca "polska recipospolita" (republica poloneza – asa cum era ea conceputa pe acea vreme, in evul mediu, nu asa cum e vazuta azi) era MARE pe vremea cand se compara de-la-egal-la-egal (daca nu de pe pozitii de superioritate) cu Franta, Anglia, Italia, Rusia, Austro-Ungaria si cand nemtii faceau coada la audiente la regele Jagello… "Nu e de neam mare"? Ha!
    Dar – lasand deoparte acest aspect – mie TARE-mi place cum dumneata compari dezvoltarea (sau lipsa de dezvoltare) a noastra sub comunisti cu dezvoltarea altei tari TOT SUB COMUNISTI! (Este adevarat – ai lor, nu ai nostri. Sa insemne asta oare ca pt felul in care am evoluat noi dumneata blamezi PERSOANELE, nu SISTEMUL?)
    "…NU am fi rămas fără curent electric fără ei."
    Te rog sa fii amabil sa te documentezi CAND a fost introdus in Romania (in Timisoara) iluminatul PUBLIC (stradal) electric, si CAND a fost infiintat (TOT acolo) primul tramvai electric… NU COMUNISTII au adus electricitatea in Romania!
    "Tot ce au făcut comuniștii a fost să construiască mult și prost…"
    ASA o fi, da' macar "aia" – chiar daCA_COnstruiau prost, macar construiau (PUBLIC!) mult, spre deosebire de "astia" care acuma – in loc sa progreseze – construiesc (parca) tot mai prost, desi construiesc incomparabil mai putin decat construiau "aia".

    Reply
  22. Chiritescu ,;;;;¨¨¨ Unde eram noi în Europa când au venit comuniștii la putere ca dezvoltare urbană, sau agricolă, spre exemplu… dacă aveți impresia că în țările ”mari” nu erau ulițe și nu se muncea la sapă pe vremea aceea sau că șinele de cale ferată erau altfel sau că șoselele erau autostrăzi vă cam înșelați. Diferența e că după cincizeci de ani la noi încă se culegeau cartofii cu mâna în cadrul producției de stat… trenurile încă mergeau cu medie de sub 50 la oră, de șosele cu mai multe sensuri ce să mai vorbim… lucruri care din păcate le vedem și azi că doar atitudinea e cam aceeași…¨¨ da aveti dreptate , nu pot fi sosele cu mai multe sensuri doar cu mai multe benzi, …..asta toti o stim, insa textul de mai sus e textul original al jurnalistului, eu am facut doar un comentariu,………………ne cerem scuze atat eu cat si jurnalistul! oricum noi romanii asteptm cu rabdare autostrazi………………

    Reply
  23. Vlad Bogdan Popa unii am inteles inteles despre ce voiai sa fie articolul tau,;;;;;;;;;;;;;;;dar,………..ai atins ateva corzi sensibile, iar noi cei care am trait si in comunism,………..poate ne intereseaza mai mult faptele …

    Reply
  24. Vlade…da-mi voie sa-ti spun ca esti un mare idiot…chiar unul dintre cei mai mari…ma bucur ca vei mostenii acest capitalism de cacat care te va face somer in f scurt timp…punem pariu?…boala de idioti la romani…trebuie sa injuram tot ce s-a facut odata, sa vina diletanti ca tine care arunca cu cacat…dar ei nu au fost in stare sa faca nimic in viata ci doar sa scrie tampenii pe net…sa stii ca tu si cu neamul tau sunteti niste idioti…cum iti permiti mai jigodie sa numesti tampiti niste oameni care au facut ceva pentru tara asta?…esti cel mai mare gainar

    Reply
    • I-am facut tampiti pe cei care cred ca fara comunism in Romania nu s-ar fi construit nimic, pentru ca sunt atat de prosti ca nu-s in stare sa se uite in jur sa vada ce s-a intamplat in timpul asta prin alte parti.

      Asta era sensul articolului, daca ti-ai pune eforturile combinate ale celor trei neuroni pe care ii ai la dispozitie ca sa intelegi un text in loc sa comentezi, poate ai reusi sa pricepi trei linii scrise in limba romana.

    • Vlad,
      parerea mea este ca Coco a inteles perfect ce ai scris, nu are o problema cu intelegerea textului. Si multi altii la fel.

      Problema in general, cu oameni de gen, aka nostalgicii comunismului, nu este ca nu inteleg argumentele pe care le expui, ci ca nu le accepta. E o diferenta foarte mare. Ei au o parere formata despre ceva (legatura emotionala) si nu sunt dispusi sa si-o schimbe, doar pentru ca tu ai argumente mai bune…:))

      Si nu are treaba numai cu comunismul. Ci cu orice subiect “greu”. Vezi Dumnezeu, Rosia Montana, cainii vagabonzi, Steaua Bucuresti, etc etc.
      Cand esti fanul unei echipe de fotbal, mergi cu ea pana la capat si nu accepti nici un argument de la echipa adversa, dimpotriva, te fac sa te simti prost, si percepi critica ca fiind batjocoritoare si chiar rea voitoare.

      Imi amintesc perfect cum Arhi, care nu este nici prost, nici analfabet, dadea cu big-flit si devenea chiar agresiv, la orice argument pertinent impotriva convingerii lui. Si stii de ce?
      Pentru simplul fapt ca in viata nu este vorba numai despre adevar, dreptate si cinste, ci si despre niste sentimente puternice, gen atasament emotional.

      Asa stau lucrurile si cu nostalgia comunismului.
      Orice argument ce poate distruge acest atasament emotional, este combatut, mai mult sau mai putin agresiv, dupa caz.

  25. Gandesti mizerabil,tinere!Daca s-au construit prost,de ce te poti folosi de ele si in ziua de azi?Ai alta alternativa?Parerea mea este ca trebuie sa descaleci drumurile comunismului si sa calatoresti pe cele construite de actualii guvernanti.DRUM BUN! Si de ce nu vorbesti si de faptul ca parintii tai au avut posibilitatea sa te realizeze OM,(daca esti) prin SISTEMUL EDUCATIONAL indiscutabil performant celui din zilele noastre,ca SANATATEA ti-a asigurat o buna crestere(din punct de vedere fizic) si erau rare sau deloc,cazulrile de malpraxis…si te rog sa-mi raspunzi si mie, care sunt realizarile,obtinute de cei care ne-au condus in cei 24 de ani postrevolutionari?Domnule Vlad Bogdan Popa ,s-au daramat multe edificii in aceasta perioada,tara nu mai are ce vinde,vrei sa spui ca vei fi unul din tinerii care o va apara cu pretul vietii in caz de necesitate?

    Reply
  26. Chiritescu Victor , pentru mine daca e sa consider un comentariu legat de articol, pertinent si logic, acel comentariu trebuie sa se lege de ideea pe care o transmit in el si nu de fabulatii proprii.

    De asta este cumplit de enervant sa vad cum eu zic una si se trezeste unu sa ma injure/jigneasca fara sa fi citit mai mult de doua vorbe ale mele pentru ca pe el atat il duce capul sa inteleaga. Iar eu chiar nu inteleg comparatia asta, pentru mine ceea ce catalogati voi drept capitalism in Romania de azi este o mizerie incredibila, pusa pe roate si corupta pana in maduva oaselor exact de clica comunista ce nu avusese aer destul sa se dezvolte inainte de 89.

    Nu am cum sa compar regimul atroce comunist cu regimul mizer neo-comunist chiar daca e imbracat in alte straie. Problema rationamentului asta – comunismul a fost bun, capitalismul e prost pentru ca ne merge rau azi este lipsa de intelegere a faptului ca lucrurile nu merge cum trebuie la noi, nu din cauza democratiei si regulilor economiei de piata, ci din pricina unei clase politice putrezite si plina plina ochi de interesele celor care au creat-o (iar cei care au creat-o sunt cei pe care i-am numit mai sus).

    Daca ne indreptam privirea spre o democratie europeana care nu a trecut prin comunism o sa vedem alte valori, nu ca la ei sau in comunism nu exista coruptie, si alte posibilitati pentru tanarul care vrea sa munceasca (din punctul meu de vedere cei mai loviti de caracatita asta putrezita de la noi sunt tinerii iar asta stiu pe pieala mea, ca de cand ma lupt sa pot avea ceva al meu castigat de mine…) dar intr-o democratie functionala cine munceste are conditii mai mult decat decente de trai.

    Mai e ceva despre blocurile astea care merita mentionat, comunistii nu ne-au dat blocurile, se pare ca am uitat cu totii ca se statea cu chirie si proprietatea era a statului, dupa 89 s-au vandut pe nimic spre chiriasi, da? Am facut aceasta paranteza pentru a intelege pozitia mea cu privire la comparatia `Romania de atunci – Romania de acum si greseala de a cataloga situatia de acum drept reprezentativa pentru o democratie capitalista functionala.

    Multumesc pentru comentariu, cat despre berbecul de Ovidiu Mancea, nu pierd prea mult timp cu el ca e clar depasit si orb, dar cand te ataca un dobitoc e bine sa-i spui ce e si apoi sa-l lasi in legea lui, de unde si tonul raspunsului meu.

    Reply
  27. Ioana Bozgan – 1. construite prost nu inseamna ca trebuiau sa se darame in 50 de ani si o casa de chirpici tine atat. Construite prost inseamna ca au nevoie de o gramada de imbunatatiri pentru a ajunge la un staidu decent (a se vede eforturile de izolare, de inlocuire a tevilor, etc etc) , inseamna ca infrastructura a stagnat total si nu s-a dezvoltat in ritmul democratiilor europene, inseamna ca la noi trenurile se tarasc in timp ce la altii… si asa mai departe.

    2. Articolul era o negare vehementa a celor care cred ca fara comunism noi stateam pe loc. Uite si idiotenia asta cu educatia, daca acum nu se invata si nimeni nu are niciun respect pentru educatie e clar pentru dumneata ca daca nu veneau comunistii tara ramanea analfabeta. Ceea ce este la fel de stupid ca parerea despre faptul ca fara comunisti nu s-ar fi construit nimic. Ai impresia ca prima universitate a tarii a fost facuta de comunisti sau cum? Sau ca acu 40 de ani in Franta, Anglia nu se invata deloc nu, ca era democratie sau cum? Asta ma dispera la stilul asta de a gandi ca in loc sa vedeti ce ar fi putut fi in locul comunismului voi vedeti doar cat e de nasol acum, cand tot comunistii ne-au dat si mizeria asta de acum, in loc sa va uitati peste gard va uitati numai in curtea asta pe care tot COMUNISMUL ne-a dat-o – prin faptul ca ne-a tinut in loc si ne-a schimbat mentalitatea in asa un hal incat pporul a ajuns sa accepte senin clasa politica de azi.

    3. da, guvernarile de azi sunt o rusine si culmea e ca asta nu are nicio legatura cu faptul ca regimul rosul ne-a tinut pe loc si ne-a indobitocit si nici cu faptul ca educatia mea nu as fi primit-o daca n-ar fi fost Ceausescu.

    Pentru voi eu gandesc mizerabil, pentru mine voi nu ganditi deloc.

    Reply
  28. Vlad Bogdan Popa, este clar pentru toata lumea ca nu stii ce vrei, ca nu intelegi nimic din ce se intampla. Esti produsul tipic al acestei societati post-decembriste. Un intelectual ratat, esuat in ceea ce s-a pregatit, care nu este in stare sa faca ceva concret. Care crede ca proasta educatie primita ii permite sa adreseze injurii oricui, celor ce nu vad problema precum el. Care considera ca daca lumii ii este frica de tine esti mare. "Da, ma, de frica polonezilor tremura tot globul… " Polonia este mare, a fost si cred ca va fi. Numai faptul ca a disparut ca tara de patru ori de pe harta si este unde este astazi, o trece in randul natiunilor mari. Dar nu ai cum realiza acest lucru fiind educat sa spui ca mare esti daca-ti stie lumea de frica.
    Cat nu este prea tarziu, incearca sa recuperezi cei "sapte ani de acasa". Daca nu pentru tine, nu pentru cei care-ti citesc ce scrii (ca trebuie sa-ti castigi si tu un blid de mancare), macar pentru copilul tau.

    Reply
  29. Carje: Din multe puncte de vedere, acel “tampit” nu a fost o metafora (nu cand se referea la actiuile lui Tutea, cel putin).

    O spune unul care l-a citit si s-a intrebat multa vreme de cand e omul asta o “valoare a filosofiei romanesti”. De cand am ajunsa sa dam citate dintr-un marxist devenit legionar ultra crestin? Ok, ii admir disidenta si rezistenta, dar la capitolul “productie de idei valoroase”, omul nu si-a atins “planul cincinal”.

    Ma rog, de vina ar putea fi si supravietuirea a foarte putine texte originale de-ale lui Tutea, dar si cele care au supravietuit…

    Reply
  30. Ovidiu Mancea , tu-mi zici mie de sapte ani de acasa dupa ce faci metafore cu mama la bordel si-mi aduci in discutie copilul? Cam cat de penibil sa fii?

    Cumva la troaca de porci ti-e locul, numai acolo functioneaza cu grohaituri noroioase si mancat laturi fara sinapse prea multe. Timpul zilnic dedicat dialogului cu neobrazati s-a terminat, mergi pe drumul tau cu cireada ta cu tot.

    Reply
  31. Legat de subiect (care, culmea, nu e Petre Tutea), forma asta de amnezie colectiva mi se pare absolut fascinanta: exista oameni care neaga vehement sau modifica nepermis evenimente pe care le-au trait zeci de alti martori, numai pentru a nu-si darama idolii si obsesiile bine inradacinate.

    Reply
    • krossfire,
      nu e culmea, e chiar omenesc, prea omenesc as putea spune. Doar ca. 1-2 % din oameni sunt “liberi” si mai detasati dpdv emotional, ca sa poata procesa rational (abstract) informatiile, care le pot schimba credintele (= convingerile).
      Legaturile emotionale puternice si valorile in care credem (fixate in inconstient), sunt temeliile fiintei noastre, de aceea sunt foarte greu de schimbat si modificat…

Leave a Comment.