Mircea Badea câștigă Fasolea de aur, la peste 400 de voturi de Radu Banciu

Titlul pentru cel mai mizerabil om de televiziune la ora actuală îi revine lui Mircea Badea, care a reușit să-l devanseze considerabil pe ocupantul locului doi, Radu Banciu. La mare distanță, pe trei, se clasează domnul Gâdea iar restul n-au avut nici cea mai mică șansă în fața celor trei titani.

Nu putem să nu remarcăm cu tristețe prezența unei mase considerabile de români care nu numai că fac parte din audiența celor doi principali candidați, dar îi și consideră surse absolute de adevăr și modele în viață. Felul în care uitatul la televizor devine religie iar fanaticii personajelor în cauză sunt gata să înjure, amenințe și să arunce cu noroi în oricine are o părere diferită (comportamentul fiind identic pentru ambele tabere, atât susținătorii lui Badea cât și a lui Banciu) fără să vină cu argumente ci doar cu lături merită un articol separat.

Până la începutul anului următor când ne vom întreba din nou cititorii cine merită Fasolea de aur, domnul Mircea Badea este deținătorul titlului.

Mulțumim celor peste 5000 de votanți pentru părerea exprimată aici.

Vlad B Popa

Scriitor, producator de documentar si pasionat de fotografie. Licentiat în drept constitutional.

Carti publicate: Cameleon-Baza , Povestiri de sub papuc, Dracula’s Kitchen

Facebook  

110 Comments

  1. Va dau eu un sfat: cititi o carte. E ca un trenulet. Unul il critica pe altul, care la randul sau e criticat de altul. Defapt care este scopul? Care este scopul informatiei care ne-ai prezentat-o aici? Daca e mizerabil ce? Si chiar daca n-ar fi ce? E democratie si libertatea opiniei publice. Oamenii destepti aleg sa se uite la ce vor ei indiferent de parerea majoritatii. Dar oamenii cu adevarat destepti studiaza si invata, nu consuma. Nu iti zic ca ceea ce faci tu e rau din contra, e bine. Dar informatia nu e utila. Doar atrage oamenii sa o consume.

    Reply
    • Utilitatea nu inseamna intotdeauna informatie in date obiective, cateodata e bine si sa pui lucrurile in perspectiva, ajuta si asta la ceva, poate mai mult decat niste date seci.

    • Tudor, si daca citesti o carte, ce? Nu inseamna sa o consumi? Consumi o poveste, o fictiune, sau doar te informezi despre tehnica de zbor a porcilor. Orice informatie se consuma. De unele ai nevoie, de altele nu. Si uneori depinde de tine ce consumi, alteori nu. Si daca respiri, ce? Nu inseamna sa consumi? Pe tine insuti.

  2. Imi pare rau ca nu am reusit sa ragai mai mult labe unu teve… Iar m-a batut si aici infamul acela, muschi de galantar impanat cu aer de vandam… of…offf.. Ce bine era la pahrri… mi-a threbuit sa l pup pe base-n bas si pe udrea-n batista…

    Reply
    • Deci Mircea Badea chiar El a intervenit??Nu pot sa cred..Era mișto de lăsat comentariul sa vedem ce spume face.O sa urmăresc în seara asta în gura lui Badea sa vad ce zice..normal ca va bagateliza și asa mai departe. Știți povestea care tot o repeta Mircica cu ciocolatica pe aeroport? si cum se schimba el de pantaloni în buda..ei bine io cred ca era kakao, adica s-a kakoa pe el la aterizare..asta era kakao, nu ciocolatica de la Gadea.

  3. Simona Gherghe?? Vorbiti serios? Asta m-a facut sa rad destul de tare incat sa nu comentez despre stupiditatea topului si nici despre “premiati”. Este lipsit de scop si de sens ce se intampla in media acum! Singurul lucru pe care il fac cei care sunt “contra Badea”, “contra Basescu”, “contra ….” este sa vorbeasca si sa vorbeasca si sa mai vorbeasca putin. Indiferent ca esti pro sau contra, luand o parte din timpul tau pentru a vorbi despre cineva sau ceva, nu faci altceva decat sa ii conferi si mai multa fora si influenta. Pe principiul … mai putine mitinuguri “contra razboiului” mai multe demonstratii “pentru pace”.

    Reply
    • problema, Cristina, nu e de celebritate/audienta – problema e de influenta, cand asemenea personaje ajung sa aiba o influenta majora merita sa-ti pierzi timpul cu tema asta.

      Simona a facut una dintre cele mai mizere momente din televiziune pentru segmentul ei orar, era normal sa fie prezenta aici, chiar daca era clar ca nu e in joc.

      Sondajul penalizeaza media prin reprezentantii ei de varf – de asta a fost si primit atat de violent de taberele cu pricina.

  4. Dar tu, cel care ai scris acest articol, cat de mizerabil esti?
    Tu nu ajungi nici la unghia lui Mircea Badea.
    Insulta, critica sau jigneste doar omul mic, frustrat si fara capacitatea de a se ridica pe propriile forte, doar daca arunca cu noroi in cei de sus.
    Din pacate prostia predomina la noi in tara si tu faci ca ea sa predomine.
    De obicei mi-e mila de cei ca tine, dar de tine nu.

    Reply
    • Ella, articolul este despre parerea data de vreo 5000 de oameni, faptul ca tu vii si arunci cu noroi in mine, desi este evident ca nu ai avut bunul simt sa dai doua clickuri pe net sa vezi ca nici mic nu-s, nici ajutat de altii nu m-am ridicat, arata doar ca – la fel cu multi multi multi romani – faci parte din tabara – toti sunt prosti/needucati/necivilizati in afara de mine, asta pana te comporti exact la fel ca cei pe care ii blamezi.

    • Adica Mircea Badea e un om mic. Eu asta inteleg. El nu face altceva decat sa insulte, sa critice sau sa jigneasca pe altii. Mircea Badea este perfect ilustrat de portretul facut de tine in randurile de mai sus. Ma intreb ce o fi comentat el personal la articolul asta de l-a “curatat” de tot moderatorul… sa fi fost jigniri, insulte si critici? =))))

    • Ana, nu suntem foarte pudici verbal ca sa spun asa – daca respectivul comentariu continea vreo idee il lasam chiar daca era licentios dar o injuratura scurta ce aducea discutiei? In alta ordine de idei nu avem de unde sa stim daca mircea badea e chiar mircea badea sau unul din fanii lui pe viata.

    • Ella, da. Idolul tau Badea nu a jignit si nu a aruncat cu noroi in nimeni. Aham…s-a ridicat pe piciorusele lui de talentat, fara sa speculeze slabiciunile telespectatorilor, fara sa faca afirmatii populiste, fara sa batjocoreasca in direct pe absolut orcine (mai putin Voiculescu) pentru audienta. Da, absolut. Saracutul Badea, cum il ataca oamenii rai pe ingeras.

    • Vlad B Popa, “mircea badea sau unul din fanii lui pe viata”? Serios? Oare de ce am impresia ca nu prea il placi pe Mircea Badea sau pe fanii lui? Dar stai linistit ca nici lui nu-i place de tine.

    • Un om oarecare, sa stii ca din top singurul care mi-a placut vreodata si la care m-as uita din cand in cand daca as mai servi canale romanesti ar fi chiar… wait for it… Mircea Badea – insa as face-o pentru talentul lui de showman (probabil de departe cel mai bun din bransa) nu ca sursa obiectiva de pareri politice.

  5. Domnule Vlad B Popa…dumneata ce faci pentru tara asta ?! Ai iesit cumva sa lupti, sa rastorni guverne si presedinti corupti…hoti de tara ?!

    Reply
    • Eu fac ce ar trebui sa faca orice cetatean – sa se comporte civilizat, sa-si plateasca taxele si sa educe in acelasi spirit pe cei de langa el care cred ca spumele la gura comandate politic sunt acelasi lucru cu coloana vertebrala si demnitatea de roman.

  6. Dincolo de sondaj care ma intereseaza foarte putin( era misto sa fie si Pora sau Sorina Soneria Matei, Adriana Maimuteanu …etc, sa insemne vreo branza) sunt singurul care considera ca proprietarul isi bate joc de domeniul in cauza? Nu stiu, cand e penurie de domenii bune ca stau unii cu curul pe cate 3-4, putea fi folosit mult mai util.

    Reply
  7. stimati internauti, a citi o carte nu inseamna neaparat a o consuma, exista atat de multe moduri in care un om citeste si percepe o informatie citita, in functie de o particularitate fundamentala a lui numita coeficient de inteligenta sau iq. A citi o carte inseamna nu in primul rand, cel putin in contextul in care e plasat mesajul lui Tudor, a rasfoi pur si simplu sau a ingera o informatie mai mult sau mai putin corecta, ci a te documenta intr-un anumit domeniu, a te informa folosind propriile capacitati in cazul in care acestea permit a fi folosite, unii oameni aflandu-se in ceata inca de la parcurgerea prefetei, si cand zic “prefata” folosesc tot termenul acela figurat, anume antetul unei informatii, ca sa nu imi fie interpretat mesajul gresit. Da, e mult mai bine sa te informezi si sa gandesti decat sa consumi pur si simplu un produs, dar luati in calcul si faptul ca in emisiunile lui Mircea Badea apar tot felul de informatii diverse care merita colectate, apoi totul este pus intr-o lumina normal subiectiva, iar oricine are democratic vorbind, dreptul sa schimbe canalul

    Reply
    • Mihai, excelent comentariu insa chiar daca faci parte din audienta unei emisiuni este normal sa penalizezi duplicitatea sau faptul ca logica se foloseste doar cand iti convine.

      Sondajul nu era despre politica, nu era despre inteligenta, ci despre folosirea spatiului de emisie si sa capacitatilor propii intr-o maniera ipocrita, vadit comandata (cazul lui Badea, Gadea), intr-o maniera intentionat agresiva, prosteasca pana la absurd in unele cazuri (Banciu, desi si asta pare a avea tir numai pentru cealalta tabara a puterii, adica pro-base) sau pentru a promova non-valoarea (restul).

      Indiferent de calitatea sau cantitatea informatiei, ipocrizia si activismul politic pentru un jurnalist cu pretentii de obiectivitate (un jurnalist nu mai e jurnalist daca activeaza politic, jurnalistul trebuie sa fie obiectiv chiar daca asta inseamna sa spuna de bine sau de rau de cineva) nu sunt niciodata si in nicio masura calitati si merita aratate cu degetul.

      Multumesc pentru comentariu, foarte bun.

    • sondajul e pe polldaddy – nu inteleg in ce sens ar putea cifrele manipula anti-basistii, in ce directie si cum?

  8. salve,
    Mi-a placut formularea, dintr-un post anterior: “pui lucrurile in perspectiva” Vlad B Popa. Eu am vrut sa vad care este perspectiva celor 5260 de participanti. In Romania ar fi cam “10.8 milioane totalizând atât punctele fixe cât şi terminalele mobile”. Presupunem ca un om obisnut are 2 conexiuni: una mobila si una fixa (acasa). Ne raman cam 5.2 milioane. Toti votantii acestui sondaj insumeaza 0.1%. Poate ca un deontolog adevarat nu ar multumi umil celor ce au votat, ci s-ar uita un pic si la cifre, la relevanta sondajului…la “perspectiva” care o ofera…
    Mult succes cu alte articole…

    Reply
    • salut, da din punctul meu de vedere ai dreptate, sondajul e prea mic pentru a fi relevant. As putea sa teoretizez ca oricand multimea de oameni peste medie ca educatie/inteligenta/cultura dintr-o masa este mult mai mica decat restul masei respective DAR procentul calculat de tine ramane prea mic pentru a-l considera chiar si asa relevant.

      De asta titlul nu a sunat – romanii il considera pe MB cel mai… – ci am dat cifrele sondajului si concluzia lui, fara sa avem pretentia unei pareri general valabile a rezultatului.

      Multumirea de final era pentru niste oameni care au interactionat civilizat cu reactii.ro, o platforma de comunicare la care pun si eu umarul sa o cresc si sa o fac vizibila. E o reactie la fel de normala cum e si sa-ti raspund tie la comentariu si sa mi se para un punct de vedere excelent.

    • Claudiu, tu cum ai impresia ca se fac sondajele? Sondajele in general. Ai impresia ca intreaba cineva 5 milioane de cetateni? :))
      5620 de votanti veniti aleator de pe facebook, din toate zonele si toate paturile sociale sunt relevanti. Mai ales ca am urmarit sondajul si deja dupa ce am depasit 2 mii, procentele s-au pastrat. Sunt convins ca daca s-ar extinde sondajul la 50 de mii, 500 de mii, 5 milioane, procentele s-ar pastra, cu mici fluctuatii.
      Asa se face orice sondaj. Se bazeaza pe un esantion, nu intreaba nimeni 5 milioane de oameni..

    • Prietene Corban, teoria ta cu mentinerea rezultatului la extinderea esantionului pica din start : cum sa extinda Vlad B. Popa esantionul, cand mai departe de 5000 de oameni n-a auzit nimeni de el si cacatul lui purulent numit “site”…

    • @Claudiu: In Romania, sunt cam 7 milioane de utilizatori de facebook. Mircea Badea are 185 k likes pe facebook, adica aproximativ 2.7% dintre utilizatorii de facebook (nu ma leg de conturile false pentru ca exista si printre cele 185 k). Asta inseamna ca 97.3% dintre utilizatori il ignora/urasc pe Mircea Badea.

  9. Vlad B Popa, fara domnule, eu cred ca aceasta prostie si anume “CINE ESTE CEL MAI MIZERABIL OM DE TELEVIZIUNE?” nu a facut decat sa arate cat de mult te plictisesti in fata calculatorului. Si in plus pe cine intereseaza chestiile astea?. De exemplu, eu pot dormii noaptea fara probleme, nestiind cine este cel mai mizerabil om de televiziune.

    Reply
  10. “Până la începutul anului următor când ne vom întreba din nou cititorii cine merită Fasolea de aur, domnul Mircea Badea este deținătorul titlului.”

    Sa fim optimisti, poate avem noroc si la anul, pe vremea asta, va tavaliti pe jos de foame… Ah, am uitat, dl. Vlad B. Popa e foarte faimos, dupa propriile declaratii. Acum, eu cel putin n-as fi auzit de tine daca nu baseai cu stropi pe gura un articol asa de plin de duhoare, si la cat de important esti pentru mine, probabil ca pana maine o sa si uit ca existi. Dar mai vedem… La anu’ pe vremea asta iti garantez ca tot o sa am din ce sa traiesc, tu din Decembrie incolo, cine stie…

    Reply
    • Mike, crede-ma – pe reactii nu avem nicio simpatie politica. Clasa asta de politruci care a condus Romania dupa revolutie, in totalitatea ei, de la Iliescu la Basescu la Ponta, nu face altceva decat sa ne provoace sila.

      Articolul era pur despre nivelul emisiunilor de mare audienta de la noi, de asta nu trebuie sa-mi porti grija ca imi taie vreun politruc salariul :)).

      E pacat ca suntem atat de incrancenati pentru ce ne-au facut nenorocitii astia de conducatori, incat ne-am obisnuit sa vedem in orice parere un ataca si o pozitie politica. Nu e cazul aici.

  11. In polemici e buni romanii…

    Ca justitia e o porcarie… alt adevar… Unul omoara 3 oameni si e condamnat cu suspendare… altul bagat la puscarie pentru ca dovezi NU SUNT in dosar, DAR “pentru ca stim noi”… si probabil era secret de stat… Ei stiu, dar nu ne spun si noua…

    Legatura cu subiectul??? Nu E… dar “stim noi” despre succese si insuccese… si multe…

    NU??!!??

    Reply
  12. daca azi faci 500 de lei din trafic, sa ai de “pita”, sa stii ca ii din cauza la badea..ca ti-a facut publicitate…ca nici dracu’ nu auzea de siteu asta:(

    Reply
    • Multumim, Mircea Badea. Mda, site-ul nu este monetizat asa ca indiferent de trafic nu face nici macar un leu.

    • pai are sacu’ banii… ca sie el ce si cum sa invirta de la si pentru toti sarantocii…

      adevar cam supara… si deranjeaza…

      Cam se vede… chiar daca nu toti au licenta in manipulari…

    • Pai exact asta si era ideea, sa atraga atentia, click-uri etc. Si bineintles sa si loveasca in cine trebuie (ma refer la Badea-Gadea, ca R.B. oricum nu conteaza).

    • Sa stii cam am un mic regret. Trebuia sa las si o varianta de vot in care sa fiu contrazis. Acu chiar daca eu stiu sigur ca sunt in aia 0,5% cei mai inteligenti romani nu inseamna ca orice scot pe gura e de aur si trebuia sa las posibilitatea de a imi fi invalidata parerea – data viitoare asa o sa fac.

      Sa tinem cont totusi ca scaparea ii apartine alter-egoului meu mai putin educat si cizelat – Gaita Traian.

  13. Simona Gherghe nu are ce căuta în acest top.
    A decăzut din drepturile de jurnalistă.
    Dacă privim mai departe acest top, după ce ne-am amuzat, vom înțelege de ce suntem aici, și o întreagă Europă arată cu degetul spre noi (am văzut 5 filme în ultima săptămână și în fiecare a fost adusă în discuție România – în sens absolut jenant; chiar și în „Lupul de pe Wall Street” a fost strecurată o ușoară aroganță despre români).
    Care ne sunt modelele, mai exact: Badea, Banciu, Gherghe.
    Bravo nouă!

    Reply
    • pai nu cred ca ne intrece nimeni in aroganta, sfidare, etc…

      Am uitat total despre respect, educatie si mai ales despre omenie… mai sunt mici uitari: cultura, munca, onoare, incredere, REPET: RESPECT, etc… mici aspecte pe cale de disparitie…

      Incep sa cred ca ANORMALI SUNTEM CEI CARE VAD LIPSA LOR… pentru ca sunt din ce in ce mai putini…

    • Draga mea, cand de aproape zece ani, reprezentantul cetatii la cel mai inalt nivel este o javra ordinara, ce asteptari ai de la natiune?

    • Tavi, românii au murit în 1989 pentru democrație și până la urmă au fost conduși 11 ani de un comunist. 🙂
      Ce a urmat apoi … nu merită povestit, că ne cunoaștem, tot noi suntem.

  14. a zis mircea bade ca va baga – editat pentru vitejie babuinica –

    nota admin – din cate stiu Mircea Badea e heterosexual, nu cred sincer ca ar vrea sa faca ce spui tu.

    Reply
    • Nici prost nu sunt, doar daca se inseala atatea teste si rezultate avute de-a lungul timpului, dar poate ca ar fi totusi o sansa. Da basist sa fiu, asta chiar nu se poate – vezi ultimul sondaj pe reactii, ala cu basescu si intelege ca poti sa nu fii de acord cu conduita lui Badea nu pentru ca nu da in Basescu ci pentru ca nu critica puterea de acum care face niste mizerii incredibile si asta e impardonabil pentru un jurnalist.

  15. Si totusi daca nu era Mircea Badea care sa-si puna pe FB articolul tau (de cacat dupa parerea mea) eu nu auzeam de site-ul asta(de cacat dupa parerea mea).Deci tu te incadrezi sub-jeg daca te promoveaza cel mai jeg.

    Reply
    • si dupa aceeasi logica unde s-ar incadra un fan? pe de alta parte, tin sa precizez ca eu nu am votat cu Mircea, dar faptul ca l-am ales printre candidati a fost inspirat daca a si castigat.

      Da, admit faptul ca reactii.ro nu a fost cunoscut fanilor lui Badea. Nici nu ai idee ce ma bucur ca situatia s-a schimbat.

  16. Desi esti tizul meu MA DEZAMAGESTI PROFUND… mergi la nani… ai pierdut… TI-A ZIS UN OM CA NU EXISTA POLEMICA DACA MIRCEA BADEA NU POSTA PE FACEBOOK REACTIA LUI…

    de ce mai incerci sa dai explicatii/replici nevinovate… CREZI TU…

    Devine penibil…

    Reply
    • Incerc sa fac lumina in tartacuta unor limitati, e o misiune penibila, stiu dar cineva trebuie sa se sacrifice. Polemica in mod normal nu avea de sa fie – asta e sondajul, asa s-a votat, ca a trimis Mircea o hoarda care nu vede decat alb/negru/basisti incoace si continua sa tina de placa asta fara nici un argument este partea a doua.

  17. Stii ce inteleg eu de aici?Ca majoritatea votantilor tai se uita la capatos/maruta/simona gherghe si alti imbecili.Deci,majoritatea de aici care au votat sunt niste dobitoace in stare pura,romanii clasici,care in loc sa ia atitudine impotriva clasei politice(de orice parte s-ar situa,conteaza mai putin),le place sa se hahaie la plasmele la care mai au 7 ani de rate la banca,si sa beleasca ochii la vedete de carton,gen curve ca bianca/simona senzual/sanziana buruiana sau bulangii ca bote/razvan ciobanu/solcanu.Le poti spune alora 5000 ca aia care i-au votat pe primii 3(desi,sincer,nu ii consider vreun izvor de veridicitate absoluta pe niciunu dintre ei,doar ma distreaza pe alocuri Badea-iar demonstratiile pe care le face sunt 100 la suta verificabile) in dauna ultimilor 4,ca ar face bine ca in zilele de scrutin sa nu mai vina la vot ci sa stea acasa si sa se uite in continuare la bote si dragusanca si sa-si bage un deget in cur.
    P.S:stai sa inteleg…Badea si Gadea au actiunile televizate comandate,dar Turcescu si Banciu nu?Hai sa fim seriosi,ce zici?

    Reply
    • Boka,imi pare rau dar poate ar trebui inainte sa arunci despre 5000 si ceva de oameni ca-s dobitoace sa inveti un pic limba romana – spre exemplu ce inseamna cel mai.

      Daca Badea a iesit pe primul loc inseamna ca e cel mai nu ca Capatos nu ar fi si el, doar ca cei care au votat il socotesc pe Badea la un nivel mai sus. Si daca tot vorbim de faptul ca ar trebui sa fim constienti cand votam, rationand logic, cine este mai mizer – unul care aduce tot felul de prapastii toante in platou, de la care nimeni niciodata nu s-ar ghida pentru vreo opinie politica sau unul cu pretentii de obiectivitate care face jocul unui singur esichier politic dar e formator de opinie?

      Din punctul asta de vedere mi se pare absolut normal sa votezi un om care are o influenta reala si o foloseste contrar ideii de jurnalist (pana la urma mizerabil la asta se referea le etica nu la mizeria de sub unghii) in locul unor vedete care au scopul declarat de a face rating pe can-can-mizerie.

  18. Un alt nimeni celebru din ciupercaria online a lui Basescu. Ai primit si o chiftea pentru sondaj, sau o faci moca, din talibanism basesc? Oricum, ai devenit vedeta pentru o zi prin bunavointa lui MB care te-a bagat in seama.

    Reply
    • Eusebia, sa inteleg ca voi toti astia care il sustineti pe Badea sunteti de fapt din ciupercaria online a lui Voiculecu? Ma gandesc ca asa o fi daca toti spuneti automat acelasi lucru si nu va treceprin cap niciun moment ca cineva care nu are o miza politica ilpoate considera pe Badea, ca jurnalist si om de influenta, fara etica.

      Acum am inteles si mersi ca mi-ai deschis ochii. Deci voi sunteti armata de hribi a lui Voiculescu, de asta comentariile sunt fara logica, pentru ca asta e linia trasata de sus. Aha.

  19. amice te prezinti ‘Scriitor si jurnalist new media, producator de documentar si pasionat de fotografie. Licentiat în drept constitutional” dar pe langa faptul ca esti un nimeni in mass media, doar un scurt comentariu facut de mircea badea te-a facut un pic celebru si pe tine. si apropo mr nobody, nu mai fa tu observatii gramaticale celor care au facut greseala sa intre pe miniblogul tau. mai bine citeste-ti postarile cacofoniste si apoi sa ai tupeul sa-i critici pe ceilalti. asa ca ma intreb daca esti un zero barat constitutionalist sau un nimeni in media. ce ai zice daca ai face si tu un amarat de sondaj sa vedem cine a auzit de tine? esti de departe pe primul loc asa ca macar ai bunacuvinta si ti-ai vedea de treaba ca esti departe de orice” fasole ” din rahatul tau de clasament! orice nichipercea amarat vrea sa iasa in fata cu ceva iar tu ai si tupeul dar si nesimtirea omului de nimic de a iesi in fata cu ceva.

    Reply
    • Din pacate audienta lui Badea pare sa confime rezultatul sondajului, pentru ca singuul mod de a interactiona pentru voi este aruncatul cu laturi.

      Cel mai distractiv e cand vine cate un anonim si-mi explica mie cum el nu a auzit de mine si eu sunt un nimeni pentru asta – rad cam 5 minute de fiecare data :)))) , pai mai desteptilor daca eu sunt o entitate atat de neglijabila voi cum sunteti?

      Uite cazul tau

      – esti nimeni in mass-media, ok tu esti cineva in mass media?
      – zero barat constitutionalist, ok aia mi-e licenta tu o ai si pe aia?
      – postari cacofoniste? daca veneai cu un singur exemplu era si mai bine dar sa o lasam asa, ok tu ai macar din alea?

      Si atunci daca ce am facut pana acum ma califica pentru tine in nimeni, tu, care nu ai nimic din astea, cum mai ai curajul sa-ti lasi comentariul pe net? Pai dupa logica ta, ar trebui sa stai inchis in camara si sa nu ai opinie, fiind prea neglijabil pentru a avea dreptul la una.

      Distractie si relaxare cu fanii lui Badea.

    • Vald: Nu vezi ca in ochii fanilor lui badea sau ai anti-basistilor e foarte important CAT de cunoscut esti. Pai la dracu, Badea are emisiune asa ca din start are dreptate, e cel mai smecher.

      Ciprian: Faptul ca nu ai auzit tu de un om/site nu implica automat ca nimeni nu stia de el sau ca nu e important. Iti pot da exemple de nume mari in media de afara sau de oameni importanti de care nu ai auzit si nici macar nu ai idee cat de importanta a fost contributia lor asupra evolutiei anumitor domenii. Cu toate ca pentru tine e important Badea ar trebui sa stii ca exista oameni pentru care nu face nici cat o ceapa degerata. 😉

  20. Nu va mai dati fecioara.Sunteti mizerabil prin insasi intrebarea pe care ati pus-o.Jurnalistule deontolog care nu aveti partipriuri politice,uitativa cate laikuri impotriva aveti.Cand doi iti spun ca esti beat te duci si te culci.Dar betivul,nu si nu.

    Reply
    • Da, absolut. Daca intri pe un forum de drogati si le zici – drogurile sunt rele – si toti sar pe tine ca nu-i asa, este evident ca nu ai dreptate.

      Logica cu puterea celor multi tine doar in cazul in care cei multi sunt obiectivi si nu fac parte dintr-o singura categorie – in cazul asta fanii lui Badea.

      Ca sa fiu mai pe intelesul tau, daca te duci pe stadion la Steaua si tu tii cu Barcelona, inseamna ca, doar daca ai 30.000 de oameni in jurul tau care sustin alta echipa si te iau in focuri, ar trebui sa tii si tu cu Steaua sau cum.

      Din ce in ce mai jos nivelul comentariilor din partea adeptilor fanatici.

  21. pai sa-ti raspund vax nimeni: nu sunt din media iar parerea mea despre reprezentantii mass media ( inclusiv cei din asa zisul tau top )in general e foarte proasta. din pacate pentru tine zero barat constitutionalist am diploma de stat( pentru ca am terminat inainte de 89), cursuri post universitare, sunt expert, am scris articole in reviste de specialitate asa ca “ciocul mic” ca nu tine chestia cu laudatul pentru cineva care-si publica carticica la editura unde e manager! nu cred ca trebuie sa-ti recitesc toate raspunsurile pe care le-ai dat criticilor primite dar asa un mic exemplu: ” ca Capatos ” ? nu l-am scris eu ci tu! oricine are dreptul la opinie inclusiv tu principalul e sa nu fii arogant ceea ce tu demonstrezi in mod evident. repet nu sunt fan badea, nici macar al lui cap de porc sau al altuia de pe lista aia a ta dar e mult prea evident ca tu in fata oricui de pe aceasta lista esti un zero barat! este mult prea evident faptul ca daca nu ar fi aparut aceasta facatura la mircea badea ai fi ramas la fel de anonim ca pana acum. oricum sa stii ca faci fotografii mult mai bune decat cum scrii. asa ca asculta sfatul mau si ramai la fotografii! observi ca nu te fac nici macar basist asa cum te alinta cei care au postat pe acest miniblog!

    Reply
    • ca Capatos, domnul Gadea si probabil multe alte exprimari de ale mele sunt ironice, probabil expertul din dumneavoastra este obisnuit cu un stil mai ingineres.

      Este oarecum de neinteles cum o asemenea personalitate, cu diploma de stat, cursuri post universitare (aici stiu si triplu masteranzi care nu stapanesc bine nu numai disciplinele in care au master dar nici macar o exprimare coerenta si o logica de baza) si articole publicate, se plimba pe net ca anonim. Si eu as putea semna cu Superman Pandele si sa spun ca am trei diplome de la Cambridge si public pentru Forbes si Science now.

      Nu ca ar conta dar responsabilitatile de editura mi-au fost oferite dupa publicare nu inainte. Iar daca e sa intram in amanunte despre popularitatea scrisului, acest post are pana acum vreo 15.000 de cititori, nici nu intra in top cinci posturi scrise de mine ca numar de vizitatori.

      Da, eu nu sunt om de televiziune, si pe nisa asta sunt zero, insa articolul nu e scris din postura de om de televiziune, ci de spectator care s-a saturat de atata mizerie – sau sa inteleg ca nu am voie sa imi expun sau sa cer o parere despre un domeniu care e facut sa fie consumat decat daca lucrez in acel domeniu.

      Sa pricep ca tu nu ai zis niciodata in viata ta – ce rau (sau ce bun) e iaurtul asta pentru ca nu lucrezi in domeniu? Da, sigur.

      Zero barat constitutionalist? Zau? E ca si cum te-as face eu urat, chel si cu bube dupa urechi – cam la fel de in cunostinta de cauza ar fi replica desi, daca pretinzi ca ai diploma dinainte de 89, probabilitatea de a fi chel se bazeaza pe ceva in schimb atacul tau se bazeaza pe??? a da, pe expertiza si multiplele cursuri post universitare plus articole de specialitate care ti-au desfacut tainele universului de o maniera atat de completa incat datul cu parerea despre studiile unui om, pe baza unui articol despre total altceva, e o bagatela.

      Atata vreme cat pregatirea pretinsa e postata anonim nu are cum sa fie crezuta de nimeni, atata vreme cat a mea e asumata face de o mie de ori mai mult decat una scoasa din penel. Da drumul la nume, prenume, link spre articole si mai discutam. Daca nu, discutia se opreste aici si matale intri in spam.

    • Ce-mi place cand toti folosesc expresia “esti un zero barat” de parca zero nu e de ajuns:)) Numa’ zmei p-aici printre postacii astia. Macar de ar sti ce reprezinta zero barat ala in fiecare domeniu in care este folosit

  22. Mărulă trebuia să câștige detașat…o curvă de om fără personalitate și caracter. Măcar ceilalți au sânge în instalație..

    Reply
  23. Badea spune:”hai sictir tuturor votantilor mei!”
    Da dovada ca merita locul intai la acest sondaj, da inca o data dovada de stilul pe care il are, mizerabil..

    Reply
  24. Pana la urma personajele au contat mai putin decat gusturile politice ale votantilor care si-au pus clar amprenta.
    Mi-ar fi placut o analiza mai subtila a actului de votare si al rezultatelor. Si o prezentare, in articolul initial, mai obiectiva si mai putin pornita intr-o anume directie.
    Eu as observa doar ca, desi partizanii lui Badea au fost mai vocali si mai vehementi, nu au reusit sa-si scape favoritul de gloria binemeritata. Ceilalti, mai discreti un pic, par a fi mai numerosi. Ceea ce as opina ca ar trebui sa fie imbucurator pentru gazdele blogului desi vad ca dimpotriva, au o nedisimultata durere in glas ca n-a iesit chiar cum voiau ei.
    Asta e…viata e grea.

    Reply
    • Marcu, nu e absolut nicio durere, parerea mea e foarte clara – orice personaj pus in sondaj face parte din tagma respectiva, ca eu l-as fi pus pe primul loc pe Banciu, pe doi pe Gadea si abia pe trei pe Badea nu inseamna ca nu-mi convine rezultatul, altfel nu se facea sondaj.

      Din pacate nu prea am ce analiza subtila sa fac pentru ca majoritatea au votat pe criterii politice vad si extrem de putini au votat pe criteriul etic, cei care l-au votat pe Badea nu l-au scos din lingau voiculescian, cei care l-au sustinut nu ne-au scos pe noi din basisti imputiti si asa mai departe… ce analiza sa mai faci?

      Articolul initial a intuit directiile in care se vor indrepta voturile, plasand bine cei doi capi de afis, nu era montat pe tinta anume.

      Comentariile logice sunt atata de rare incat imi vine sa le subliniez cu rosu.

  25. arata doar faptul ca Romanii sunt limitati mintal (extrem de multi) 🙂 si urasc tot ce este bun sau mai inteligent. Ramasitele comunismului. Romania = Rusia = Mexic = Cuba = Argentina, leiti si la traditii si la buzunar, gusturi sau alegerile proaste la general. de acord totusi cu maruta, capatos, etc… Acum – conteaza si pe ce target de populatie a fost facut sondaj-ul.

    Reply
  26. Am citit toate comentariile bune şi ne()bune de aici şi mi-am pus întrebarea:când sunt atâtea probl. majore, unele f. grave, cu care se confruntă neamul ăsta, cum sunt “Roşia Montană”,exploatarea gazelor de şist, punerea pe butuci a Institutului “Cantacuzino”… iar mai nou aducerea în portul Constanţa a celei mai toxice nave, care oricând poate declanşa o catastrofă, Mircea Badea, Gândea, CTP, Cristoiu, Gherghe… posesorul acestui blog şi noi toţi ăştialalţi, de ce frecăm menta? De proşti (?). Şi totuşi, noi toţi – că suntem slugile (plătite au ba) ale unora sau altora – avem aceiaşi soartă. Diferenţa e una singură: unii suntem mai mult, alţii mai puţin cunoscuţi. Şi? Mă lasă rece. Dacă o ţinem aşa, ce credeţi că se va întâmpla?

    Reply
    • Dan – Stelian Bura
      “Dacă o ţinem aşa, ce credeţi că se va întâmpla?”

      vorba poetului: “some girls are bigger then others”…:))

  27. Scriitor si jurnalist new media, producator de documentar si pasionat de fotografie,licentiat în drept constitutional Vlad B. Popa lasa-te de meseria asta ce o faci si dute la capsuni…..Si fraierica geamantan ce esti ma doare’n…4 litere de gadea si ma pis pe emisiunea lui…..ma necultivatule….dar Badea cum ai jegosul tupeu sa spui ca nu are argumente …..bai scritologule de articole…..!!!! Din articole scrise de cei ca tine si sustinatori a lui BASE….astea ii sunt argumentele !!!!!

    P.S: NU fi BASIST !

    Reply
    • Intelectul meu cere probabil argumente care stau in picioare, nu trebuie sa faci atac de cord cand auzi asta – pur si simplu sunt niste oameni pe lumea asta care au o capacitate de analiza mai mare decat a ta.

      Nu este nici vina mea nici vina ta ca pentru mine multe din argumentele lui Badea le pot desfiinta la secunda si ca pentru tine argumentele alea sunt exact cat iti poate mintea. Nu e nicio suparare, nu putem fi toti la fel.

      E un pic ciudat sa te pisi pe Gadea care are exact aceeasi argumentatie, ce-i drept nu e facut la sal, asta sa fie motivul simpatiei tale?

      du-te,scritolog nu exista, etc etc…

      Nu sunt basist.

  28. Nu am putut sa votez la un asa sondaj, nu stiu despre ce vorbiti :P. Posturile de televiziune unde apar acele persoane nu exista in grila mea tv. Chiar daca este un top cel mai prost… nu cred ca ar fi trebuit facut. Pe unii ii veti face curiosi sa vada si ei de ce sunt asa de rai oamenii astia si astfel le veti creste audientele celor mentionati. Si uite asa, o sa fiti si voi vinovati ca “ati tampit poporul cu televzorul”

    Reply
    • Nu există, Mika, categoria de oameni pe care îi vom face curioși cu articolul ăsta – cei care nu se mai uită la TV nu se uită din scârbă nu pentru că nu ar ști ce e pe sticlă.

      Din păcate nu există nici categoria de oameni care se uită la televizor și ar trebui să-și pună semne de întrebare când văd că există și oameni, nu chiar puțini, care le consideră idolii contra-exemple pentru meseria și rolul asumat.

  29. Sa inteleg ca intr-o tara unde audientele sunt maxime la Capatos, Simona Gherghe, Maruta, Bianca Dragusanu si Taraf TV…. Mircea Badea este problema exemplului prost? Mircea Badea foloseste un limbaj coerent, corect si adecvat persoanelor DESPRE care vorbeste; ca sa inteleaga si ele! Asta se cheama generozitate:). In cazul in care n-ati observat inca, n-am fost si nu suntem condusi de o clasa politica elevata; in consecinta, comunicare catre aceasta clasa politica nu poate fi “academico-pretioasa”… pentru ca nu ar pricepe mesajul.
    Ca este revoltat? Foarte bine! Toti ar trebui sa fim! Unii suntem… si mai si exprimam asta, nu de pe canapea, cu telecomanda in mana, sau facand revolutii si topuri online, ci din strada…. unde niciodata, langa mine, nu erau sutele de mii de romani nemultumiti… ci doar cateva mii.
    Restul – se pare – ca nu au inteligenta si cultura necesare pentru a pricepe ca dreptul la libertate se exercita, iar pentru ca acest drept sa existe, milioane de oameni au murit in istoria acestei lumi. Iar azi il ai si nu stii ce sa faci cu el? In cazul acesta… tu, individ arogant si incult, imi respiri oxigenul planetei degeaba si asta ma revolta. Pentru ca ma incurci, ma tragi in jos, ca societate… si esti o piedica in evolutia fireasca a lucrurilor.

    Intr-o tara unde si fara sa doresc, stiu cine este Bianca Dragusanu – ceea ce este inadmisibil – problema noastra nu este Mihai Gadea sau Mircea Badea… sau oameni cu a caror opinie politica nu suntem de acord; pentru ca au dreptul sa si-o exprime… cata vreme o fac cu argumente si intr-o limba romana corecta.
    Prefer de o mie de ori sa ma uit la Mircea Badea, chiar si cand nu sunt de acord cu ceea ce sustine, decat la Capatos sau Simona Gherghe, de unde pot sa aflu ce chiloti si-a cumparat o curvistina care e la moda azi.
    E o chestiune de gusturi. Si mi-o asum!

    Reply
  30. Si inca ceva dragilor! O chestiune de matematica simpla: cand 30 000 de indivizi ies in strada in Bucuresti, inseamna ca un procent de 1% din populatie este nemultumit, iar procentul de 99% n-are nimic de spus.
    Ce guvern ia in considerare 1%? Si de ce-ar lua? Schimbarea ar incepe de la 1 milion de oameni in strada, numar pe care deja nu-l mai poti controla cu politie si jandarmerie. Ii dai jos, ii pui pe altii care sa faca exact ceea ce le spui tu, cetatean, sa faca. In 6 luni, daca n-au facut, ii dai jos si pe aia… ii pui pe altii. Nici ei nu fac… ii dai jos…si tot asa, pana vin unii care pricep ca nu pot sta acolo decat daca fac exact ceea ce le-ai spus tu in strada sa faca: sa te deserveasca pe tine, cetatean… si nu interese externe Romaniei.
    Este posibil? Da! Cu siguranta! Istoria o demonstreaza.
    Dar asta devine o utopie intr-o tara de analfabeti si manelisti, o tara de curve si de snobi… care n-au decat interese strambe, meschine si mizere. Cand majoritatea este asta… tu, individ, sa ai asteptari… inseamna ori ca esti extrem de naiv, ori ca esti extrem de prost. Personal, mi-as baga mana-n foc pentru a doua varianta.

    Reply
  31. Anemona, un pic incoerent mesajul si derutanta trecerea la persoana a doua, nu stiu exact despre ce vorbesti pana la urma.

    Ca preferi sa te uiti la Badea e dreptul tau, eu prefer sa nu ma uit la niciuna din emisiunile asta de doi lei. Ca te revolti pe indivizii cu interese meschine si strambe dar nu vezi cum exact din categoria asta fac parte jurnalistii platiti politic si comandati sa atace doar o parte a esalonului politic si sa treaca cu vederea mizeriile celorlalti e la fel dreptul tau, insa exact asta te face pe tine extrem de naiva sau mai rau, as baga mana in foc pentru a doua varianta.

    Reply
  32. Vlad, pot fi acuzata de alte lucruri, mai putin de incoerenta. Cat despre partea cu persoana a doua, era tot o exprimare generala, cu referire la individul care are asteptari de la o asemenea societate. Imi pare rau ca te simti lezat. Dar asta insa e problema ta… daca te banuiesti a fi naiv sau prost. Departe de mine de a jigni o persoana ANUME, pe tine, Vlad…. pe care nu te cunosc.
    Faptul ca te-ai grabit sa-mi intorci urgent ceea ce ai considerat tu a fi un atac personal, denota lipsa de …. inspiratie si eleganta:) Stai linistit, nu e o crima. E doar o nuanta!
    Cat despre mine, cu siguranta nu pot fi lezata atat de usor… doar de o mana
    bagata iresponsabil in foc:) E nevoie de ceva mai mult efort si, categoric, de ceva mai multa inspiratie pana cand sa zic ouch… 1-0:)

    Reply
    • Anemona, intotdeauna e distractiv pentru mine sa vad cum cineva jigneste o intreaga categorie de oameni, in speta de fata ii face prosti – dar dupa aia vine cu placa – departe de mine gandul de a jigni o anume persoana :))))

      E adorabil. Nu, nu l-am considerat deloc un atac personal, am avut destule pe blogul asta, am considerat insa o luare de pozitie putin cam iresponsabila pentru cineva care nu intelege mizeria din discursul unui jurnalist platit politic (indiferent cine e ala).

      Cu alte cuvinte, desi comentariul tau mi s-a parut pertinent in mare parte, pozitia asta, din care nu intelegi ca nu opinia politica a lui Badea e problema (de fapt eu rezonez cu toate atacurile marionetelor astea platite de pe sticla, pentru ca mai toate sunt foarte aproape de adevar, indiferent spre cine sunt tintite) dar te grabesti sa arunci eticheta de prosti, pentru care ti-ai baga mana in foc, pe o clasa de cetateni care fac pacatul de a astepta ceva de la societatea in care traiesc, mi-a aparut drept grosolana si neavenita, deci taxabila dupa merit.

      La fel de adorabila, poate insa putin plictisitoare si folosita in exces, este motivul cu – arunc cu vorbe si daca nu esti de acord inseamna ca te-ai simtit.

      Fiecare e deoosebit de coerent pentru el insusi, asta nu e insa o masura de referinta.

Leave a Comment.