Halt, Muică Tereza!

Am lucrat pentru a aduce pacea şi democraţia în ţări care trecuseră prin războaie.

Prin eforturile mele, în curând, infractorii DIN TOATĂ EUROPA îşi vor pierde şi averile nejustificate.

Exact când mă gândeam să nu particip la alegerile din toamnă, a apărut ea.

Monica Macovei se adresează electoratului pasiv. Pentru că românii au nevoie de valori. Ea este bobul de mărgăritar în sacul de neghină. Speranţa, soluţia, viitorul!

Şi cea care în urmă cu doi ani urla prin Parlamentul European că în România se dau lovituri de stat.

Zburător, versificator şi prozator amator
Cărţi publicate: Povestiri de la Olanu şi Introspecţiile unui cocoş

16 Comments

  1. O sa razi, dar eu – daca as avea drept de vot in Romania – as vota-o pe Monica Macovei. Nu pe Johannis, nicidecum pe Ponta.
    Dintre toti candidatii, Macovei imi inspira cea mai mare incredere si seamana cel mai mult cu Angela Merkel :)))

    Reply
  2. Basescu nu face puscarie ptr ca nu au cu ce sa-l agate. Dosarul Flota e legat doar tangential de el si nu e mare raspunzator. Nu asa cum este vacaroiu de exemplu. Si daca n-a avut nastase ac de cojocul lui inainte de 2004 nu are nimeni acum.

    Acuma cu Macovei … nu in societate romaneasca de azi. Din pacate. Dar daca sforile se trag mai nou la Washington (cum se tot sugereaza) avem o mica sansa. Numai ca nu prea cred. Si johannis … ce momaie jenanta.

    Reply
    • Tatiana, in mare parte iti dau dreptate. Dar in privinta lui Basescu inca mai am sperante. Nu doar Dosarul Flota il asteapta. Sunt mai multe. Daca justitia din Romania isi pastreaza fagasul de pana acum, eu am speranta ca si Basescu va raspunde pentru porcariile faptuite.

    • Citez din Dan Sova:
      “Flota”, „Casa din Mihaileanu”, „Afacerea Basescu-Casuneanu”, „Afacerea apartamentului de 800.000 euro a fiicei Ioana”, „Actiunea de manipulare a bursei”, „Terenul din Herastrau”, „Privatizarea marilor companii (ALRO, Alprom, Sidex, Petrom, Banca Agricola, Banca Comerciala Romana)”

      Daca Sova a fost in stare sa gaseasca atata, presupun ca sunt si mai multe :))

      Nu sunt la curent cu toate de mai sus, dar schimbul de teren cu Casuneanu a fost cam asa:

      “In august 2000, Traian Basescu a cumparat un teren in Baneasa de 3.700 de metri patrati, cu 1,4 miliarde de lei vechi. In aceeasi perioada, Costel Casuneanu a achizitionat de la acelasi proprietar tot un teren de 3.700 de metri patrati si tot in Baneasa, pentru care a achitat insa 5 miliarde de lei vechi. Peste doi ani, Traian Basescu a vandut terenul cumnatei domnului Costel Casuneanu, doamna Gabriela Blaj, primind in schimb 12 miliarde de lei. In acest fel, presedintele a incercat sa justifice la acea vreme achizitionarea vilei din Otopeni, pe care ulterior i-a donat-o fiicei sale Ioana (Basescu – n.red)”

      Teren vandut peste 2 ani cu pret de aproape 10 ori mai mare? Nu stiu exact ce a fost acolo, dar as vrea sa verifice totusi cineva dupa ce Basescu nu va mai avea imunitate. La prima vedere, pentru ochiul meu amator, pare mai spectaculos decat schimbul lui Becali.

  3. sova? Nu-mi vine sa cred ca l-si citat pe şova. pe scurt cu ce stiu fara sa caut niciunde: petrom e privatizare marca nastase. Olalala si ce privatizare. La fel si alro. Dă doar un search scurt pe google dupa alro si vezi ce tun urias s-a dat si cand s-a facut privatizarea. La fel si sidex (ce naiba, Dani :)))))) Iar BCR e privatizare marca tariceanu. Daca l-ar cauta cineva la oua pe tariceanu ar fi cosul aproape la fel ca al lui nastase.

    In afara de Flota nu au cum sa-l prinda cu nimic, iar la Flota semnatarul a fost vacaroiu in calitate de prim-ministru;

    Reply
    • De casuneanu nu zic nimic – vezi bine – ptr ca nu stiu. Am doar o idee (uns si fixa) daca ar fi putut, in 2004, nastase l-ar fi eliminat. Avea tot aparatul de propaganda si justitie pesedista la indemana. Un asemenea adversar nu i-ar fi scapat daca ar fi avut macar 5% sanse sa-l anihileze. Nastase in 2004 era un zeu. Putea elimina pe oricine. Dar pe basescu n-a putut.
      Gândeşte-te doar că omul ăsta (bāsescu) n-a pierdut nimic în viața lui: de la Anvers la Cotroceni! Şi acum inca basescu ar fi cel mai puternic candidat si l-ar spulbera pe ponta. Ar câştiga din nou alegerile daca ar putea candida.

    • In general Nastase nu a folosit puscaria ca arma politica. Nu imi amintesc sa fi condamnat justitia vreun “mare corupt” pe vremea lui Nastase. El avea stilul “corb la corb nu-si scoate ochii”. Un sistem foarte eficient pentru furtul organizat din perioada respectiva. Nastase era pragmatic si iubitor de bani, nu de putere.

    • Asta da, e corect. Dar jaful de pe vremea lui n-ar fi putut continua fără să dețină puterea. Mă rog, problema mare de tot la ora asta e că nu avem “catindat”. Iar asta e chiar grav.

    • Da, asa este cum zice Dani.
      Nastase este din perioada romantica de mafioti corupti. Nici o clipa nu s-ar fi gandit sa-l bage pe Basescu in puscarie. Luptele se purtau altfel. Nastase stia ca nu ai cum sa condamni vreun politician, fara sa deschizi cutia pandorei.

      Basescu este din alt film. El este din alta scoala de mafioti.
      El nu e cu nimeni, pentru ca el este singurul sef. Ori esti cu el, ori impotriva lui. Nu exista aliante, retele si grupuri de interes. Doar cuvantul lui.

      Datorita lui Basescu, s-a zis cu credibilitatea clasei politice. Ca sa-si poata distruge dusmanii, trebuia sa-si impuste si prietenii si aliatii. Ca sa distruga caracatita rosie trebuia sa o sacrifice pe cea portocolie, din care a facut si el parte.

      Ca si Becali insa, Basescu va plati scump.
      Dorinta de razbunare a adversarilor e imensa, deci probele vor exista, justitia isi va face treaba.

      Basescu va intra in istorie ca mafiotul care a distrus caracatita si apoi s-a sinucis… :))

      Ironia sortii este ca lui ii datoram schimbarea in bine!

  4. Eh, a meritat. Si cred ca sinuciderea lui nu va fi prea dureroasa. Plus, oh, ce bine-ar fi dac-ar vota-o patriarhatul român pe Macovei…

    Reply

Leave a Comment.