Da, m-a tras curentul

De vreo trei ani așa a început un asalt teribil asupra expresiei ”m-a tras curentul” de parcă nimicirea ei ar fi o probă pentru tânărul intelectual urban, fără de care nu poate bea în barul din centru (da, știu și la noi a fost articol).

Recent, am citit prin nu știu ce ziar al nșpelea text cu titlu bombastic despre cum așa ceva nu există (din păcate nu mai țin minte sursa, dar era ceva ziar național nu pagină de efemeride).

Pe mine niciodată nu m-a deranjant expresia ba chiar o consider corectă. Mai mult, în articolul de care pomenesc – deși construit să arate ce trompet e românul care folosește expresia – mi s-a confirmat poziția.

Medicul căruia i s-a cerut părerea a spus că pacienții folosesc expresia pentru a descrie cauzalitatea unei game diverse de simptome. Aici stă cheia întregii probleme de importanță mondială.

Expresia nu se folosește pentru a desemna o boală/simptom ci pentru a descrie cauza unei dureri. E ca și cum la întrebarea ”ce-ai pățit?” omul cu mâna bandajată îți răspunde că și-a dat cu ciocanul peste degete. E limpede că nu s-a îmbolnăvit de ciocan ci doar că asta i-a cauzat defecțiunea, dacă-ți spune că și-a ciobit falangele oricum o să-l întrebi cum a reușit.

Se bate multă monedă pe faptul că nicăieri în lumea asta nu mai există expresia. Na, se bate la fel de multă monedă pe faptul că dor e intraductibil deși e (ar fi fost culmea ca numai românilor să le fie dor de cineva).

Și chiar dacă n-ar fi la nicio nație de pe planeta asta nimic asemănător (deși nu se poate ca numai în comunismul românesc să fi intrat vântul pe sub fereastră) tot nu văd unde e problema. Serios, crede careva că dacă dormi două ore într-o cameră călduță și printr-o gaură te bate gerul de-afară direct în ureche, nu se întâmplă nimic?

Corpul simte frigul altfel când aerul e în mișcare și uscat, căldura altfel când aerul e umed și stă. Doamne apără și păzește să ne închipuim că o diferență de temperatură concentrată pe o zonă mică/sensibilă poate stârni o reacție a nervilor/mușchilor din zonă.

Da, pe mine m-a tras curentul de câteva ori până acum. Prin cort, prin colibe găurite și pe lângă ape. Na!

LE: Adaos lingvistic de la Le Maître, vechi proverb italian – ”Sole di vetro e vento di fessura mandano l’uomo in sepoltura”.  Na că și pe italieni îi trage.

LE2: Un comentator a venit cu link spre explicația medicală:

 

 

sursă imagine

 

Vlad B Popa

Scriitor. Cautator de povesti si povestitor prin scris, fotografie si film. Licentiat în drept constitutional.

Carti publicate: Regele pribeag si batrânele umbre, Cameleon-Baza , Povestiri de sub papuc, Dracula’s Kitchen, Tati

Facebook personal

Pagina fb de autor

website de autor

21 Comments

  1. “crede careva că dacă dormi două ore într-o cameră călduță și printr-o gaură te bate gerul de-afară direct în ureche, nu se întâmplă nimic?”

    Da, eu chiar cred (sunt convins de) asta. 🙂

    Parerea mea este ca fenomenul “Trasului de curent” este genul acela de preconceptie cu iz de superstitie, care odata ce crezi in ea, sansele sa se intample cresc considerabil. 🙂
    E din aceeasi gama cu alta zicala romaneasca “de ce ti-e frica nu scapi”.

    Orice fobie declanseaza o hiperprotectie, care la randul ei creaza conditiile ca pericolul sa creasca, in loc sa scada.

    Eu cred ca in Romania parintii isi cocolosesc in mod exagerat copiii. Sensibilitatea proverbiala a romanilor la vant, ploaie si curenti de aer, li se trage de la fobia si hiperprotectia parintilor, care-si imbraca exagerat copiii indiferent care sunt conditiile meteo de afara. De frica sa nu traga curentul (sa se imbolnaveasca). Efectul din pacate este fix invers.
    Un organism hiperprotejat nu se poate adapta si devine mai vulnerabil la schimbari meteorologice.

    Daca nu-ti bati capul cu problema trasului curentului, adica daca nu o hiperconstientizezi si nu devine o fobie, sansele sa “tragi curent” depind doar de predispozitia organismului tau la imbolnavire.
    Altfel spus, nu aerul rece care vine de sub usa si comunica cu crapatura din peretele exterior trecand peste urechea ta gingasa si calda, este motivul imbolnavirii tale. Ci mai degraba faptul ca sistemul tau imunitar e slabit (si/sau nu este antrenat/adaptat) astfel incat nu reuseste sa tina la distanta virusii si/sau bacteriile patogene, care profita de dezechilibrul termic la nivelul suprafetii pielii tale, provocat de curentii de aer.

    Cert este ca sistemul imunitar se poate educa sa faca fata dezechilibrului termic provocat de curenti de aer.
    Drept dovada, in Germania spre exemplu (si in multe alte tari europene, in special cele nordice), acolo unde copiii nu sunt hiperprotejati de parintii lor, nu exista aceasta fobie de a pune caciula in cap copilului, la fiecare adiere de vant sau picatura de ploaie.
    Am trait multi ani in Germania si la inceput m-a surprins relaxarea oamenilor in privinta curentului de aer nociv pentru sanatatea noastra. Nemtii nici macar nu cunosc notiunea “m-a tras curentul”. Si nu numai ca nu cunosc termenul, ei pur si simplu nu “trag curent” ca romanii.

    De ce? Pentru ca ei sunt altfel educati si datorita acestei educatii mai lejere, au un sistem imunitar mai adaptat la acest fenomen decat romanii.
    Oriunde te duci in Germania, vezi foarte multi copii toamna, iarna, primavara fara caciula in cap si mai sumar imbracati.

    Reply
    • Iar treci pe lângă sensul articolului. Eu vorbesc despre faptul că expresia nu este incorectă, ba chiar că diferența de temperatură poate, medical vorbind, afecta o zonă sensibilă (o măsea, să spunem).

      Că lucrul ăsta se întâmplă într-o cultură care nu-și călește copii (la scandinavi copilul doarme câteva ore în balcon de când e în fașă) așa cum spui tu, este tocmai un argument care-mi dă dreptate nu mă contrazice(că expresia e ridicolă în culturile vikinge sau siberiene arată tocmai că e o diferență între organisme călite și înfofolite, deci expresia e acoperită de realitate în cazul doi).

      Cât despre discuția ou-găina, deși sunt total de acord cu tot ce zici despre efectul grijii exagerate și cum ni-i sensibilizăm singuri,asta nu are nicio legătură cu faptul că un copil/adult sensibil poate fi afectat de teribilul curent și expresia stă în picioare.

      În altă ordine de idei, ca să spui că expresia e un non-sens, înseamnă să crezi că nici dus la extremă curentul nu poate afecta în vreun fel organismul, chiar dacă organismul în cauză e vulnerabil. Despre asta vorbim când judecăm sensul sau non-sensul unei expresii.

    • Iar ca om care stătea cu săptămânile prin cort și urcam dealul la -15 cu părul ud (deci nu acum când mă învinețești cu o scobitoare) și s-a trezit cu dureri de spate sau de falcă în urma perfidului curent, nu atunci când înfrunta crivăț și ger ci când în căldură se strecura dumnealui pe undeva și mă prindea dormind, pot să zic – este, dom’le.

  2. Vlad, apropo de a fi pe langa subiect, unde am spus eu ca expresia e non-sens? 🙂

    Tu chiar ai inteles ce am scris eu sau ai interpretat doar ca te-am contrazis? Nici macar nu m-am legat de esenta articolului tau, ci doar am explicat fenomenul. In esenta am spus ca lipsa de educatie genereaza fobii, care la randul lor genereaza un comportament hiperprotectiv, care in final nu scade riscul de imbolnavire ci il creste. 🙂
    Singurul loc unde te-am contrazis a fost la citatul de la inceput.
    Da, nu toata lumea raceste daca sta in curent. Unii sunt adaptati si nu racesc. Iar faptul ca tie om calit de munte ti s-a intamplat, se datoreaza sistemului tau imunitar slabit in aceasta perioada. Daca alte dati nu ai avut nimic si acuma te-a lovit, e un semn ca imbratinesti sau ca duci o viata nesanatoasa. 🙂

    Reply
    • Cumva am interpretat că ai comentat pe lângă sensul articolului pentru că nu erai de acord cu faptul că expresia are sens. Ma bad.

    • M-a lovit când eram în formă, pentru că, oricât de călit ar fi, corpul are niște limite și eu aveam obiceiul să nu țin cont de ele :))). Acum nici nu e nevoie de curent ca să m-apuce toate scârțâielile pentru că duc o viață teribil de nesănătoasă.

    • Pfui, dacă-l știam, puneam direct clipul și nu mai avea rost să-mi bat eu tastatura :).

  3. Da, voiam sa pun si eu un link pe tema asta, dar nu prea mai are sens. In orice caz, tot un doctor imi spunea ca, din cauza faptului ca multi romani isi infofolesc inutil copiii in copilarie, fapt care-i face mai vulnerabili la schimbarile de temperatura ulterior.

    Reply
    • Chiar toamna trecută discutam cu soția despre asta – și noi avusesem super grijă din punctul ăsta de vedere, că na, trăim într-o zonă răcoroasă și trecusem prin experiența plină de viroze a primul an de grădiniță.

      ”Gata, are trei ani jumate, a trecut de hopul cu grădinița, de-acum trebuie să se mai călească și ea un pic” – ne-am zis. Pe naiba, cum e vorba de un pic de vânticel sau răcoare, cum ne-apucăm de izolat gâtuțul și spăticul și căpușorul…

  4. In sfarsit mai aud si eu pe cineva ca nu ia expresia in deradere si ca nu zambeste cu superioritate :)) despre “te-a tras curentul” ca e boala nationala, ca numai la noi exista, ca de fapt nu exista etc. 😀
    Sunt interesante explicatiile din filmulet.
    Parerea mea era oricum ca acest curent :)) pune in evidenta niste slabiciuni ale organismului, niste afectiuni care erau acolo deja, dar in stare latenta. Sau creeaza, prin scaderea temperaturii locale, niste conditii propice de dezvoltare rapida a unor bacterii care se invarteau pe acolo.
    Spre exemplu eu am sinuzita cronica; daca stau “in curent” 1-2 ore ma ia durerea de cap si ma tine cateva zile bune.
    Sau acum cativa ani am stat cu spatele “in curent” intre doua usi, la o aniversare, iar de a doua zi am avut niste dureri mari de spate care m-au tinut asa o luna. Am facut CT si asa am aflat, ca sunt doua vertebre putin cam tasate fix in zona in care era durerea ascutita.
    Sau … nimeni n-a patit sa stea “in curent” si a doua zi sa se trezeasca cu maseaua umflata? Desigur ca infectia era acolo bine-mersi, cine stie de cat timp, dar scaderea temperaturii locale a fost ca un catalizator pentru inmultirea bacteriilor si, astfel, a iesit la iveala faptul ca maseaua respectiva nu e asa ok cum credeam.
    Si alte exemple de genul …

    Reply
  5. N-am multe reușite ca părinte, aș zice că o dau constant în bară în multe direcții, dar la capitolul călire spartană excelez 🙂 Astfel, copilul meu pur și simplu nu răcește. În primii doi ani de viață deloc. Asta cu purtat căciulă și fular și lucruri groase când poartă și oamenii mari, nu de la primul semn de vânt în august. De la 2-5 ani a răcit constant pentru că a mers și la creșă și la grădiniță cu program prelungit de unde lua toți virușii noi. Viroze tratate cu propolis și sirop de muguri de brad, pe sistem nu ne-nvinge ea pe noi. Zero antibiotice, zero medicamente.
    Și apoi nu a mai răcit deloc. Nu febră, nu „roșu-n gât”, nu sensibilitate la climă, nu nimic. Înghețată iarna, deja de la 8 ani n-au mai fost la modă ștrampii pe sub pantaloni că nu mergeau sub blugii slim, căciula nu am mai putut controla dacă o pune pe cap iarna sau ba că venea singur de la școală.
    Când toate mamele de la fotbal îi șterg repede între reprize sau între meciuri că-s transpirați, îi schimbă, îi masează etc, al meu bea apă cu gheață și nu se schimbă. Vara vine la noi de prin martie când nu mai tolerează pijamale cu mâneci lungi. Climă peste tot, geamuri deschise, dacă ni-s la sat și plouă mocănește ghinion, el trebe să se plimbe cu bicicleta că atunci e liber nu ne-ncurcăm noi în vreme.

    Rezultatul? Păi rezultatul sunt multe priviri lungi a reproș vizavi de indolența mea și despre cum nu-mi dau seama că intră frigul în oase. Sau că-s inconștientă.
    Curent nu ne-a tras niciodată.

    Reply
    • Cam asta ar fi educatia perfecta in opinea mea in ceea ce priveste adaptarea copiilor la mediul inconjurator. Nici macar nu e vorba despre calire, ci de normalitate. Vant (curent), ploaie, soare, frig, ceata, zapada, gheata, sunt fenomene la care orice organism sanatos se poate adapta.

      Frica obsesiva de raceala sta la baza hiperprotectiei parintesti atat de irationale la romani, iar aceasta frica este alimentata in mare parte de industria farmaceutica.

  6. Nu mai tot incercati sa gasiti la straini echivalente ale expresiilor pe care le folosesc doar romanii. Asa cum si alte popoare au propriile lor expresii, uneori ciudate (pentru noi).
    Ce ziceti despre “to catch a cold” ( a raci,textual “a prinde o raceala”), al englezilor ? Romanii “prind raceli”, sau racesc pur si simplu?
    Si mai terminati cu aiureala potrivit careia strainii stau in maieu, iarna, intre doua ferestre deschise si nu patesc nimic. Incercati pe pielea voastra aceasta nazbatie si anuntati-ne dupa aceea ce tratament ati facut ca sa scapati de raceala.
    Dealtfel, daca urmariti cu atentie explicatiile doctorului din videoclip veti intelege dece este bine sa renuntati la aceasta idee prosteasca, potrivit careia expresia “a te trage curentul”, este o expresie inventata de romani si folosita exclusiv de acestia.
    Domnului Vlad B. Popa, trebuie sa i se recunoasca meritul de a fi incercat sa ilustreze suficienta de care dau dovada multi dintre cei care, in completa necunostinta de cauza, sau chiar de…cunostinte in general, isi dau cu parerea despre lucruri care le sunt complet necunoscute.

    Reply
  7. Ah, si mai există in engleză un cuvant care se refera exact la acest fenomen, existent deci la nivel global, : “draft” (nu e vorba de bere !), care inseamnă nici mai mult nici mai putin decat… curent (de aer). E posibil ca acest termen sa fie prezent in toate limbile, dar asa e moda acum la noi, sa contestăm totul si să ne tot gasim vinovătii, chiar si acolo unde ele nu există.

    Reply
    • caught a draft – e valabil, insa e un arhaism. Se foloseste mai mult in zona rurala, pro Brexit. 🙂
      Probabil ca si la noi va disparea asa incet, incet termenul “m-a tras curentul”. Cel tarziu cand populatia va intelege ca nu curentul de aer sta la baza racelii, ci un virus/bacterie. 🙂

    • Hary, în general ”m-a tras curentul” nu este folosit pentru răceală ci pentru o durere localizată, ca de altfel peste tot în lume.

      Faptul că românii sunt extra-sensibili la orice boare și se tem de curent ca de dracu, până la ridicol de mai degrabă fierb de cald decât să deschidă geamul, nu face expresia în sine nici greșită, nici fără sens. Da, curentul provoacă durere, ori când e vorba de o persoană mai fragilă, ori când e vorba de un curent mai al naibii.

  8. Ce explicatie medicala pentru tras curentul? Pate fi, nu zic ca nu – neglijenta multa si se subrezeste organistmul. Dar la noi in RO, in autobuze si tramvaie, e mai mult o “delectare sociala”, o “manie”.

    Reply

Leave a Comment.